Lozano, Francisco c/Binaghi Martin G. y Chimenti Jorge E. Sh s/ Ordinario c/ s/ (SAIJ, 11/03/2022)

Datos de identificación y cita

Campo	Valor
Carátula	LOZANO, FRANCISCO C/BINAGHI MARTIN G. Y CHIMENTI JORGE E. SH S/ ORDINARIO
Tribunal	Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha	11/03/2022
Jueces	Machin - Villanueva
Nº ID SAIJ	FA22130270
URL	https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0312-2ots-eupmocsollaf
Fuero	Comercial, Nacional, C.A.B.A.

Tags para análisis posterior

materia: citación de terceros contingencia: consumo hechos clave: pérdida de producto, acción de regreso normas: LDC 40, CPCCN 94 doctrina: excepcionalidad de intervención de terceros resultado: admisible parte favorecida: demandada parte perjudicada: tercero citado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora adquirió un producto que fue perdido o extraviado. Demandó a los vendedores. La demandada solicitó citar a la sociedad que despachó el producto para ejercer posterior acción de regreso. El juez de primera instancia rechazó la citación. La Cámara revoca.

Cuestión jurídica

¿Procede la citación de terceros (art. 94 CPCCN) cuando el demandado en una causa de consumo pretende traer al proceso a un tercero contra quien podría repetir si es condenado?

Decisión y resultado

La Cámara revoca el rechazo y admite la citación del tercero. Favorable a la demandada (quien quiere citar) y desfavorable al tercero citado (se lo incorpora al pleito). Neutro respecto del actor consumidor.

Doctrina / criterio relevante

La citación de terceros es excepcional pero procede cuando el demandado invoca una eventual acción de regreso contra el citado, a fin de evitar la excepción de negligente defensa en un futuro pleito. El hecho de que el consumidor no esté obligado a demandar a todos los legitimados pasivos (LDC 40) no impide que el demandado traiga a quien podría ser responsable directo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte demandada que busca citar a un tercero (amplía su defensa y posibilidad de repetición).
Desfavorable para el tercero citado (se lo incluye en el proceso contra su voluntad).
Neutro para el actor consumidor (no se altera su pretensión ni carga procesal).
Aplicable a casos donde la demandada quiere garantizar su acción de regreso y evitar la excepción de negligente defensa.

Cita sugerida

LOZANO, Francisco c/ Binaghi Martin G. y Chimenti Jorge E. SH s/ Ordinario, CNCom., Sala C, 11/03/2022, ID SAIJ FA22130270. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.