Lozano, Leonor Julia

Datos de identificación y cita

• Carátula: LOZANO, LEONOR JULIA c/ ANSES
• Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Sala I
• Fecha: 30/06/2000
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CONSTITUCIONAL-LABORAL-CIVIL-ADMINISTRATIVO
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Chirinos - Maffei - Díaz
• ID Fuente: FA00310208 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa00310208-2000-06-30/

Tags para análisis posterior

• Materia: Seguridad Social - Pensión
• Contingencia: Fallecimiento del causante dentro de los 5 años posteriores al cese
• Hechos clave: Cese laboral vigente ley 18.037; deceso dentro del plazo de 5 años; solicitud de pensión derivada de jubilación no otorgada en vida
• Normas: Ley 18.037 arts. 27, 43 y 44; Decretos 670/79 y 2433/93; CN art. 17
• Doctrina: Reglamentación debe ser razonable, no alterar ni degradar el derecho; seguridad jurídica
• Resultado: Favorable al actor
• Parte favorecida: Actora (Leonor Julia Lozano)
• Parte perjudicada: ANSES
• Fuente: SAIJ FA00310208

Hechos y conflicto

El causante cesó en su actividad laboral vigente la ley 18.037 y falleció dentro de los cinco años posteriores al cese. La actora solicitó la pensión derivada de la jubilación que le habría correspondido a su cónyuge. ANSES denegó el beneficio en aplicación de los decretos reglamentarios 670/79 y 2433/93.

Cuestión jurídica

Determinar si los decretos reglamentarios que alteran el derecho a pensión derivada de una jubilación en vías de cumplimiento resultan constitucionales, a la luz del art. 17 CN y del principio de razonabilidad de la reglamentación.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la denuncia de ANSES y reconoció a la actora el derecho al beneficio de pensión. Consideró inaplicables los decretos 670/79 y 2433/93 por resultar irrazonables y contrarios al art. 17 CN, al alterar o extinguir un derecho que la ley 18.037 ya había establecido.

Doctrina / criterio relevante

• Los derechos y garantías constitucionales no son absolutos, pero su reglamentación debe ser razonable, conservando el derecho incólume, sin degradarlo ni extinguirlo (Fallos 300:700; 98:24).
• Si el causante cesó vigente la ley 18.037 y falleció dentro de los 5 años posteriores, el derecho a pensión derivada se encuentra en vías de cumplimiento y no puede ser alterado por decretos reglamentarios posteriores.
• Alterar esa conclusión genera inseguridad jurídica y afecta el art. 17 CN.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor que reclama una pensión derivada de jubilación cuando el causante cesó bajo la ley 18.037 y falleció dentro de los 5 años.
• DESFAVORABLE para ANSES o quien intente aplicar los decretos 670/79 o 2433/93 para denegar el beneficio en iguales condiciones fácticas.
• MIXTO si el causante no hubiera cesado bajo ley 18.037 o el fallecimiento fuera posterior a los 5 años del cese.

Cita sugerida

"LOZANO, LEONOR JULIA c/ ANSES" – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 30/06/2000, SAIJ FA00310208. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa00310208-2000-06-30/