---
titulo: "LOZANO, Santiago M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 05/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8260001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0628-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lozano-santiago-m-c-s-323bcd9b-9dd4-4446-b409-b841ac315991
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOZANO, Santiago M. c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 05/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LOZANO, Santiago M. s/nulidad
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala II
- **Magistrados:** Cattani - Irurzun
- **Fecha:** 5 de febrero de 2008
- **Expediente:** Causa 25.767, Reg. 28.023
- **Fuente:** SAIJ, ID FA08260001
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0628-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** FEDERAL

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad` `contingencia: proceso penal` `hechos: desvío fondos públicos` `normas: art. 18 CN; arts. 167, 168, 172, 294, 298 CPPN` `doctrina: nulidad indagatoria por uso de declaración testimonial previa` `resultado: MIXTO` `parte favorecida: imputado (parcialmente)` `fuente: SAIJ FA08260001`

## Hechos y conflicto
Santiago Lozano, imputado en causa por desvío de fondos públicos (1989-1999), solicitó la nulidad del decreto de citación a indagatoria y del acto mismo. Sostuvo que el único elemento de cargo fue su propia declaración testimonial previa en el sumario. El juez de grado rechazó la nulidad.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la declaración indagatoria cuando se incluye como prueba de cargo la declaración testimonial previa del imputado, aun relevado del juramento?

## Decisión y resultado
- **Confirma** el rechazo de nulidad del decreto de citación a indagatoria (Considerando II).
- **Revoca** y declara la nulidad de la indagatoria de Lozano (fs. 5922/9) y sus consecuencias, por violación al art. 18 CN (no declarar contra sí mismo).
- Extiende la nulidad a otras 11 indagatorias con igual vicio.
- Encomienda renovar los actos viciados.
- Resultado: **MIXTO** (favorable en nulidad del acto indagatorio; desfavorable en nulidad de la citación).

## Doctrina / criterio relevante
La inclusión en la indagatoria de dichos previos del imputado en calidad de testigo –aun sin juramento– viola la garantía de no autoincriminación forzada (art. 18 CN). La nulidad procede aunque existan otros elementos de cargo; el vicio afecta el ejercicio libre del derecho de defensa. Cita precedentes: "Portillo" (Sala II, reg. 16.802) y "Antolín" (CNCasación, Sala III, reg. 765.00.3).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para: imputados que impugnen su indagatoria por uso de su propia declaración testimonial previa.
- **DESFAVORABLE** para: imputados que busquen anular la citación a indagatoria cuando existan otros elementos de cargo.
- **Útil para invocar:** nulidad de actos procesales por afectación al art. 18 CN; extensión de nulidad a actos dependientes.

## Cita sugerida
LOZANO, Santiago M. s/nulidad, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 05/02/2008, causa 25.767, reg. 28.023 (SAIJ FA08260001). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0628-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LOZANO, Santiago M. c/  s/, SAIJ, 05/02/2008, 8260001.