---
titulo: "Lozzia, Rosa c/ Telefonica de Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/08/1995
fuero: Laboral
numero: 95040326
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0405-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lozzia-rosa-c-telefonica-de-argentina-sa-s-9d542525-c3e5-4745-a701-eda3c50e22c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lozzia, Rosa c/ Telefonica de Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 31/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LOZZIA, ROSA c/ TELEFÓNICA DE ARGENTINA SA s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III
- **Fecha**: 31/08/1995
- **Magistrados**: LASARTE - GUIBOURG - EIRAS
- **ID SAIJ**: FA95040326
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0405-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: LABORAL | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Ámbito**: NACIONAL

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: reincorporación` `hechos clave: jubilación por invalidez, cesación del beneficio, transferencia de empresa estatal` `normas: CCT 165/75, CCT 163/91, arts. 495, 625, 628, 629 CC` `doctrina: obligación de reincorporar no transmisible al adquirente sin relación laboral previa` `resultado: mixto` `parte favorecida: Telefónica de Argentina (por mayoría)` `parte perjudicada: Lozzia, Rosa (trabajador)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, empleada de la ex ENTel, obtuvo jubilación por invalidez. Al cesar el beneficio previsional, solicitó su reincorporación a Telefónica de Argentina S.A. (adquirente de ENTel en el proceso de privatización). La demandada se negó. La actora reclamó indemnización por daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
¿Estaba Telefónica de Argentina obligada a reincorporar a la trabajadora conforme los CCT 165/75 y 163/91, que imponían esa obligación al empleador cuando cesa el beneficio por invalidez?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:
- **Mayoría (Dr. Lasarte, adhiriendo al dictamen del Procurador General)**: Rechazó la demanda. Telefónica no asumió obligación de reincorporar porque la relación laboral se extinguió con la jubilación y no hubo vínculo contractual directo.
- **Minoría (Dr. Guibourg)**: Admitió la pretensión. Telefónica asumió todas las obligaciones de ENTel (arts. 495, 625, 628, 629 CC) y debía reincorporar.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: Las normas convencionales que obligan a reincorporar al trabajador cuando cesa la jubilación por invalidez no vinculan al adquirente del establecimiento si no existió relación laboral previa con él. La transferencia no transmite obligaciones contractuales ya extinguidas.
- **Minoría**: El adquirente asume las obligaciones de hacer que estaban en cabeza del empleador original, incluida la de reincorporar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte trabajadora (rechazo de la demanda por mayoría).
- **FAVORABLE** para la parte empleadora (Telefónica).
- **MIXTO**: el voto en minoría ofrece un precedente útil para argumentar la transmisión de obligaciones en procesos de privatización.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra transferencia de empresa estatal o convenios colectivos análogos.

## Cita sugerida
*LOZZIA, Rosa c/ Telefónica de Argentina SA s/ despido*, CNAT, Sala III, 31/08/1995, ID SAIJ FA95040326. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0405-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lozzia, Rosa c/ Telefonica de Argentina SA s/, SAIJ, 31/08/1995, 95040326.