LRPG Mandataria y Fiduciaria SA c/ T4F Inversiones SA y otros s/ (SAIJ, 16/04/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: LRPG Mandataria y Fiduciaria SA c/ T4F Inversiones SA y otros s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Fecha: 16/04/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Magistrados: Garibotto - Vassallo
ID SAIJ: FA19130201
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contractual contingencia: incumplimiento hechos clave: compraventa de acciones, resolución contractual, mora normas: CCCN 9, 1061-1064, 1067 doctrina: buena fe contractual, venire contra factum proprium, interpretación literal con contexto resultado: favorable al actor (parte vendedora) parte favorecida: LRPG Mandataria y Fiduciaria SA parte perjudicada: T4F Inversiones SA y otros (codemandadas solidarias) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de compraventa de acciones con acuerdo complementario. La compradora (codemandada) incumplió el pago parcial del precio pactado en la "fecha de cierre". El tenedor de acciones intimó el cumplimiento y luego resolvió el contrato por culpa de la incumplidora. Las demandadas se defendieron alegando incumplimientos previos del actor (acuerdo de no competencia, irregularidad en la resolución del vínculo laboral), pero no demostraron tales excepciones ni las invocaron claramente en el proceso.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde condenar solidariamente a las demandadas por incumplimiento del contrato de compraventa de acciones y del acuerdo complementario, y si la defensa de incumplimiento recíproco resulta idónea.

Decisión y resultado

Resultado: Condena solidaria a las demandadas. Se rechazan las defensas. Se admite el resarcimiento tarifado en la convención a favor de la actora. Favorable para LRPG Mandataria y Fiduciaria SA (vendedora).

Doctrina / criterio relevante

Buena fe y coherencia contractual (venire contra factum proprium): El deudor no puede oponer una interpretación contraria al texto expreso del contrato sin incurrir en violación de la buena fe (CCCN 9, 1067).
Interpretación contractual: La literalidad de la cláusula es válida si no desvirtúa el sentido integral del contrato; debe armonizarse el todo (CCCN 1061-1064). Cita precedentes de la Sala D (ej. "Proyecto Dos SA", "Carán Automotores SA").
Carga probatoria: El deudor que invoca excepciones (incumplimiento previo del acreedor) debe acreditarlas claramente; su mera alegación sin prueba no obsta al pago.

Señales para favorabilidad

Favorable si: Se litiga por incumplimiento contractual de un comprador que no paga el precio pactado, y el vendedor resolvió el contrato previa intimación. Refuerza la doctrina de la buena fe y la interpretación literal del contrato.
Desfavorable si: Se intenta invocar excepciones de incumplimiento recíproco sin prueba suficiente. El fallo exige claridad en las defensas y rechaza el venire contra factum proprium.
Mixto/neutral: Útil como precedente sobre interpretación contractual y solidaridad en incumplimientos, pero no crea una regla de favorabilidad general si los hechos son distintos.

Cita sugerida

LRPG Mandataria y Fiduciaria SA c/ T4F Inversiones SA y otros s/ ordinario, CNCom., Sala D, 16/04/2019, ID SAIJ FA19130201. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.