Lualdi Gustavo Daniel c/ Banco Central de la Republica Argentinay Otros s/ s/ (SAIJ, 17/04/2007)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA07030035
Carátula: LUALDI GUSTAVO DANIEL c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL (Sala I)
Fecha: 17/04/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Civil
Magistrados: Farrell, Martín Diego; de las Carreras, Francisco
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos contingencia: incapacidad económica para litigar hechos clave: desocupado, sin automóvil, único inmueble vivienda normas: defensa en juicio, igualdad ante la ley (CN arts. 16 y 18) doctrina: no exige indigencia, solo imposibilidad de afrontar costas sin desatender necesidades básicas; propiedad de casa-habitación no obsta per se resultado: favorable parte favorecida: Lualdi (actor) parte perjudicada: BCRA y otros demandados (opositores) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Gustavo Daniel Lualdi solicitó el beneficio de litigar sin gastos para afrontar un proceso contra el Banco Central y otros. Acreditó hallarse desocupado, no poseer automóvil y ser titular de un único bien inmueble que constituye su vivienda. Se opuso la contraria, cuestionando que la existencia de un inmueble impedía la concesión.

Cuestión jurídica

Determine si la situación patrimonial del peticionante –propietario de su casa-habitación pero sin ingresos– justifica la concesión del beneficio de litigar sin gastos.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la procedencia del beneficio a favor del actor, por considerar acreditada su imposibilidad de afrontar gastos causídicos sin comprometer su subsistencia.

Doctrina / criterio relevante

El beneficio se sustenta en la garantía de defensa en juicio e igualdad (CN arts. 16 y 18). Su concesión queda librada a la prudente apreciación judicial; no se requiere indigencia absoluta, sino verosimilitud de que el peticionante no puede hacer frente a los gastos del proceso. La mera titularidad de la vivienda única no descarta la procedencia del beneficio (Fallos 313:1015; 317:1020; causa "Scarmacia" CSJN, 27/9/94).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al litigante que invoca insolvencia económica.
DESFAVORABLE a la parte que se opone (BCRA y otros demandados).
Indica que ser propietario de la casa-habitación no desvirtúa automáticamente la necesidad del beneficio.
Útil para casos análogos donde el solicitante carece de ingresos pero posee un inmueble como única vivienda.

Cita sugerida

LUALDI, Gustavo Daniel c/ BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y OTROS s/ beneficio de litigar sin gastos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 17/04/2007, ID FA07030035, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0307-0ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.