---
titulo: "Lucamar S.A.C.I. c/ Gobierno  Nacional  Ministerio  de  Justicia  de  la  Nacion  y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/12/1993
fuero: Civil y procesal y procesal y civil
numero: 93030604
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lucamar-s-a-c-i-c-gobierno-nacional-ministerio-de-justicia-de-la-nacion-y-otro-s-87d33675-9d50-4314-b6c7-b3f9dbb34b36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lucamar S.A.C.I. c/ Gobierno  Nacional  Ministerio  de  Justicia  de  la  Nacion  y otro. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 29/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lucamar S.A.C.I. c/ Gobierno Nacional Ministerio de Justicia de la Nación y otro s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 29/12/1993
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Civil - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Vazquez
- **Fuente:** SAIJ - ID FA93030604
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0303-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad del Estado`, `registro de la propiedad`, `inhibición general de bienes`, `falta de servicio`, `error en certificado`, `art. 1112 CC`, `art. 1113 CC`, `antijuridicidad`, `nexo causal`, `perjuicio efectivo`, `tope indemnizatorio`, `insolvencia`, `quiebra`, `favorable a actora`

## Hechos y conflicto
La actora (Lucamar S.A.C.I.) tenía una inhibición general de bienes anotada a nombre de "Viuda de Sabankdanian e Hijos S.C.A." sobre un inmueble. Al solicitar un certificado a nombre de "Viuda Sabankdanian e Hijos Sociedad en Comandita por Acciones", el Registro de la Propiedad Inmueble omitió consignar la inhibición por una leve diferencia en la sigla. Ello permitió la transmisión del dominio sin que la actora pudiera cobrar su crédito. La deudora luego fue declarada en quiebra, resultando insolvente.

## Cuestión jurídica
Determinar si el Estado (Registro de la Propiedad) responde por el error en la expedición del certificado que omitió la inhibición, y cuál es el límite indemnizatorio.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la actora. Se confirma la responsabilidad del Estado por falta de servicio (arts. 1112 y 1113 CC), pero la indemnización se limita al monto de la inhibición inscripta (tope cautelar), por no haberse acreditado perjuicio mayor. Se rechaza la excusa del Estado basada en la mera diferencia de siglas, por ser un sistema falaz e inseguro.

## Doctrina / criterio relevante
- El error en certificado registral que omite una medida cautelar anotada responsabiliza al Estado por falta de servicio (doctrina CSJN).
- La antijuridicidad convierte el perjuicio económico en indemnizable, requiriendo injuria + daño efectivo + nexo causal.
- No hay indemnización sin daño; el tope es el monto de la cautela omitida (art. 534 CPCC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien alega error registral que impidió ejecutar un crédito. **Útil para citar** en demandas contra el Registro por certificados incorrectos. **Desfavorable** para el Estado o entes registrales que pretendan eximirse con excusas formales leves. **Tope indemnizatorio** relevante (no todo el daño potencial, sino el monto de la cautela omitida).

## Cita sugerida
Lucamar S.A.C.I. c/ Gobierno Nacional Ministerio de Justicia de la Nación y otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 29/12/1993, SAIJ FA93030604. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0303-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lucamar S.A.C.I. c/ Gobierno  Nacional  Ministerio  de  Justicia  de  la  Nacion  y otro. s/, SAIJ, 29/12/1993, 93030604.