---
titulo: "Lucas de Ovejero, María c/ Asociación Bancaria Seccional Jujuy. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/09/1993
fuero: Procesal  y  laboral
numero: 93000397
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lucas-de-ovejero-maria-c-asociacion-bancaria-seccional-jujuy-s-e930f1ad-80d2-4cd2-a3fe-e755a758ab5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lucas de Ovejero, María c/ Asociación Bancaria Seccional Jujuy. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lucas de Ovejero, María c/ Asociación Bancaria Seccional Jujuy s/ Recurso de Hecho  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 28/09/1993  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal – Laboral (Federal)  
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)  
- **Magistrados:** Boggiano, Levene, Cavagna Martínez, Fayt, Petrachi, Nazareno (disidencia: Barra, Belluscio, Moliné O’Connor)  
- **ID Fuente:** FA93000397  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0003-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo / enfermedad profesional` `hechos clave: ambiente laboral hostil, concausa, estado subjetivo del trabajador` `normas: ley 9688, art. 280 CPCCN` `doctrina: arbitrariedad sentencia, exigencia de fundamentación objetiva` `resultado: revocación de sentencia anterior` `parte favorecida: demandada (Asociación Bancaria)` `parte perjudicada: actora (Lucas de Ovejero)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó indemnización por enfermedad-accidente (ley 9688) alegando que el ambiente laboral hostil y persecución de superiores le causaron una afección. La sentencia de cámara hizo lugar al reclamo aplicando la “teoría de la concausa” (no exigía exclusividad laboral). El demandado recurrió extraordinariamente por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que admitió la indemnización se apartó de las constancias objetivas y del derecho vigente al omitir verificar si la enfermedad guardaba relación necesaria con el “hecho u ocasión del trabajo” como dato objetivo, basándose solo en la percepción subjetiva del trabajador.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **admisible** el recurso extraordinario, **descalificó** la sentencia recurrida por arbitraria y la **revocó**. Decisión favorable a la demandada (Asociación Bancaria). La disidencia votó por la inadmisibilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación de la “teoría de la concausa” no exime al juez de examinar objetivamente si la afección deriva del trabajo (“hecho u ocasión del trabajo” como dato objetivo).  
- Fundar la responsabilidad exclusivamente en el estado subjetivo del trabajador (sentirse perseguido) constituye apartamiento de las constancias y viola el derecho de defensa.  
- La sentencia debe constituir derivación razonada del derecho vigente; su omisión la torna arbitraria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que no basta la alegación subjetiva de hostilidad laboral para configurar accidente/enfermedad profesional; se exige conexión objetiva con el trabajo.  
- **Desfavorable** para quien intente fundar la indemnización solo en la percepción del trabajador o en una aplicación amplia de la concausa sin respaldo fáctico.  
- **Mixto** si el caso futuro involucra una concausa con prueba objetiva suficiente.

## Cita sugerida
**Lucas de Ovejero, María c/ Asociación Bancaria Seccional Jujuy s/ Recurso de Hecho**, CSJN, 28/9/1993, SAIJ FA93000397, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0003-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lucas de Ovejero, María c/ Asociación Bancaria Seccional Jujuy. s/, SAIJ, 28/09/1993, 93000397.