---
titulo: "Lucca  Orfeo - Recurso de Revision en Autos: Lucca y Lapanya  S.a.c.i F.i.a. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/08/1994
fuero: Civil  y  comercial y comercial
numero: 94161116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lucca-orfeo-recurso-de-revision-en-autos-lucca-y-lapanya-s-a-c-i-f-i-a-c-s-22e01075-0262-4604-963f-b04db0db9885
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lucca  Orfeo - Recurso de Revision en Autos: Lucca y Lapanya  S.a.c.i F.i.a. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 25/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA94161116
- **Carátula**: LUCCA ORFEO - RECURSO DE REVISION EN AUTOS: LUCCA Y LAPANYA S.A.C.I F.I.A. c/ s/
- **Tribunal**: CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
- **Fecha**: 1994-08-25
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados**: ZINNY (mayoría), FONTAINE (disidencia), GAVIER TAGLE
- **URL**: SAIJ, https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra propia` `contingencia: incidente de revisión` `hechos clave: sociedad accidental, falta de prueba de crédito, caducidad de instancia` `normas: Ley 19.551 arts. 33, 38, 150; Ley 19.550 art. 361; Código Civil arts. 1190, 1191, 1192` `doctrina: naturaleza constitutiva de la caducidad` `resultado: desestimatorio del crédito` `parte favorecida: síndico/fallida` `parte perjudicada: acreedor revisionista` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El revisionista LUCCA ORFEO pretendió verificar un crédito en la quiebra de LUCCA Y LAPANYA S.A.C.I. F.I.A., fundado en una sociedad accidental disuelta. No acreditó con documentación contable los términos del contrato, aportes ni origen de la deuda. El síndico no reconoció el crédito. Se planteó además la caducidad de instancia por inactividad procesal.

## Cuestión jurídica
1. Si la caducidad de instancia opera de pleno derecho o requiere declaración judicial constitutiva.
2. Si el crédito invocado por el revisionista estaba suficientemente justificado.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Zinny)**: No procede la caducidad oficiosa porque la resolución que admitió la expresión de agravios impulsó el proceso y fue consentida. Ingresa al fondo: **desestima** la pretensión verificatoria por falta de prueba del crédito (no se acreditaron aportes, causa ni monto; el síndico informó ausencia de asientos contables).  
**Disidencia (Fontaine)**: La caducidad es de pleno derecho y no puede purgarse; correspondía declararla de oficio.

**Resultado final**: Rechazo del recurso de revisión, no se verifica el crédito.

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad de instancia no es automática; necesita declaración judicial constitutiva (mayoría).
- El consentimiento de las partes a un acto procesal posterior purga la inactividad anterior (mayoría).
- En el régimen de la ley concursal, la falta de prueba documental y contable del crédito impide su verificación (arts. 33 y 38, ley 19551).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la necesidad de declaración judicial de caducidad (mayoría) o la imposibilidad de purga (disidencia).
- **DESFAVORABLE** para acreedores que carezcan de título fehaciente o respaldo contable.
- **MIXTO** respecto a la caducidad, según la posición procesal que se adopte.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra verificación de créditos ni caducidad en concurso.

## Cita sugerida
"LUCCA ORFEO - RECURSO DE REVISION EN AUTOS: LUCCA Y LAPANYA S.A.C.I F.I.A. c/ s/", CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL (Córdoba), Sala C, 25/08/1994, FA94161116, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lucca  Orfeo - Recurso de Revision en Autos: Lucca y Lapanya  S.a.c.i F.i.a. c/  s/, SAIJ, 25/08/1994, 94161116.