---
titulo: "Lucena Juan Jose c/ Mateo Pou y/o Panaderia Pou s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/10/2003
fuero: Procesal
numero: 3240283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lucena-juan-jose-c-mateo-pou-y-o-panaderia-pou-s-6a4beebe-73b0-4f74-8a46-2d92b37eeed3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lucena Juan Jose c/ Mateo Pou y/o Panaderia Pou s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 15/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA03240283  
- **Carátula:** LUCENA JUAN JOSE c/ MATEO POU Y/O PANADERIA POU s/ INDEMNIZACIONES  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo  
- **Magistrados:** Antonio Gandur, René Mario Goane, Alfredo Carlos Dato  
- **Fecha:** 15/10/2003  
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina  
- **Fuero:** Procesal laboral  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Pacto de cuota litis, acción civil laboral.  
- **Contingencia:** Mala praxis/honorarios.  
- **Hechos clave:** Pacto cuota litis >20%; falta ratificación personal y homologación; ley 24.028.  
- **Normas:** art. 277 LCT; art. 13 inc. 5 ley 24.028; art. 14 ley 24.432; art. 12 LCT.  
- **Doctrina:** Nulidad absoluta del pacto de cuota litis en acciones por accidente de trabajo.  
- **Resultado:** Favorable al trabajador (actor).  
- **Parte favorecida:** Trabajador (Juan José Lucena).  
- **Parte perjudicada:** Profesional abogado (Dra. Jerez de Rivadeneira).  
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor (trabajador analfabeto) inició demanda por indemnización laboral en base a derecho civil. Se celebró pacto de cuota litis del 20% que la Cámara homologó. El actor recurrió alegando que el pacto violaba el art. 277 LCT por falta de ratificación personal y homologación judicial; además, aplicaba la ley 24.028 que declara nulo el pacto en accidentes de trabajo.

## Cuestión jurídica
Validez del pacto de cuota litis en una acción por accidente de trabajo con opción de derecho civil: ¿se requieren los requisitos del art. 277 LCT (ratificación personal, homologación judicial y tope del 20%)? ¿Es aplicable la prohibición del art. 13 inc. 5 de la ley 24.028?

## Decisión y resultado
**HACER LUGAR al recurso de casación**, revocar la sentencia de Cámara y **denegar la homologación del pacto de cuota litis**. Declara nulo el pacto por aplicación de la ley 24.028. Costas por orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- El pacto de cuota litis en acciones de accidente de trabajo (incluso por opción civil) es **nulo de nulidad absoluta** conforme art. 13 inc. 5 ley 24.028.  
- El art. 277 LCT exige **ratificación personal** del trabajador y **homologación judicial previa** a la sentencia; su omisión acarrea nulidad.  
- La buena fe no suple los requisitos formales protectivos del trabajador.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (actor): se anula un pacto que lo perjudicaba y se protege su crédito indemnizatorio.  
- **DESFAVORABLE** para el abogado (letrado): pierde el derecho a cobrar honorarios por pacto de cuota litis.  
- **MIXTO** para el empleador: no se pronuncia sobre el fondo de la indemnización.  
- **NO RELACIONADO** para otros tipos de pleitos civiles sin opción laboral.

## Cita sugerida
LUCENA JUAN JOSE c/ MATEO POU Y/O PANADERIA POU s/ INDEMNIZACIONES, CSJ Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 15/10/2003, SAIJ ID FA03240283. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lucena Juan Jose c/ Mateo Pou y/o Panaderia Pou s/, SAIJ, 15/10/2003, 3240283.