Lucero Stella Maris c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ (SAIJ, 24/10/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lucero Stella Maris c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) s/ despido
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
Magistrados: Pinto Varela, Guisado
Fecha: 24/10/2018
Jurisdicción: CABA
Fuero: Laboral
ID SAIJ: FA18040271
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0408-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: laboral, despido
Contingencia: transferencia de establecimiento estatal
Hechos clave: expropiación, quiebra asociación civil, traspaso al PAMI
Normas: arts. 225 a 228 LCT; art. 230 LCT; ley 26.772
Doctrina: no corresponde transferencia de antigüedad ni responsabilidad solidaria cuando el Estado se hace cargo de un establecimiento por expropiación
Resultado: desfavorable para la actora
Parte favorecida: PAMI (demandado)
Parte perjudicada: Lucero Stella Maris (actora)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora trabajó en el Hospital Francés, explotado por la Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia, que fue declarada en quiebra. El Estado expropió los inmuebles (ley 26.772) y los transfirió al PAMI. La actora reclama que se compute su antigüedad desde que inició la relación con el Hospital Francés, sosteniendo que hubo transferencia de establecimiento. El PAMI se defiende diciendo que no es continuador de la entidad y que no hubo transferencia en los términos del art. 225 LCT.

Cuestión jurídica

Determinar si la expropiación y posterior transferencia de inmuebles al PAMI constituye una transferencia del contrato de trabajo que obligue a computar la antigüedad previa y genere responsabilidad solidaria por deudas laborales.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el planteo de la actora. Aplicó el art. 230 LCT, que excluye la aplicación del régimen de transferencia del contrato de trabajo cuando el Estado se hace cargo de un establecimiento. En consecuencia, la antigüedad se computa desde el traspaso del edificio al PAMI, no desde el inicio de la relación con el Hospital Francés.

Doctrina / criterio relevante

El art. 230 LCT establece que lo dispuesto en el Título XI (transferencia del contrato de trabajo) no rige cuando el Estado se hace cargo de un establecimiento. Esto implica que no se transfiere la relación laboral ni las deudas devengadas, y el trabajador pierde la antigüedad y derechos adquiridos derivados de ella, salvo disposición expresa en contrario, de la cual no hubo prueba.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador (actora) que pretenda acumular antigüedad previa a la expropiación estatal.
Favorable para el Estado o entes públicos (como PAMI) que reciban establecimientos mediante expropiación, pues evitan responsabilidad solidaria y cómputo de antigüedad anterior.
No relacionado si el caso no involucra expropiación estatal ni transferencia de establecimiento.

Cita sugerida

Lucero Stella Maris c/ PAMI s/ despido, CNAT, Sala IV, 24/10/2018, ID SAIJ FA18040271, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0408-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.