---
titulo: "Lucía  Martínez,  Alejandro  Galíndez  y  Oscar del V. Carrizo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2003
fuero: Constitucional
numero: 3300001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-lucia-martinez-alejandro-galindez-oscar-carrizo-impugnacion-candidatura-gobernador-senador-nacional-jose-luis-barrionuevo-recurso-casacion-fa03300001-2003-03-21/123456789-100-0033-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lucia-martinez-alejandro-galindez-y-oscar-del-v-carrizo-e5247699-4fc5-464d-b3fd-e5ba806a615a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lucía  Martínez,  Alejandro  Galíndez  y  Oscar del V. Carrizo

CORTE DE JUSTICIA · 21/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA03300001
- **Carátula:** Lucía Martínez, Alejandro Galíndez y Oscar del V. Carrizo
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Magistrados:** Amelia del V. Sesto de Leiva, César Ernesto Oviedo, Julio Eduardo Bastos
- **Fecha:** 21/03/2003
- **Jurisdicción:** Catamarca, Argentina
- **Fuero:** Constitucional / Electoral
- **Fuente:** SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-electoral` `contingencia: impugnación de candidatura` `hechos clave: residencia, candidato inhabilitado` `normas: art. 131 inc. 5 Const. Prov. Catamarca, art. 298 CPCC` `doctrina: gravedad institucional` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: autoridad electoral` `parte perjudicada: candidato impugnado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Tribunal Electoral Provincial confirmó la inhabilitación de un candidato a gobernador (José Luis Barrionuevo) por no cumplir el requisito de residencia del art. 131 inc. 5 de la Constitución de Catamarca. Los recurrentes (aparentemente el partido o candidato) interpusieron recurso de casación alegando vicios del art. 298 CPCC y gravedad institucional.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de casación por gravedad institucional cuando se impugna la inhabilitación de un candidato por incumplimiento del requisito constitucional de residencia?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el recurrente.** La Corte rechazó el recurso de casación por no configurarse gravedad institucional. No se hizo lugar al planteo porque el recurrente no demostró una afectación excepcional a instituciones básicas del sistema republicano.

## Doctrina / criterio relevante
La gravedad institucional exige: a) circunstancia excepcional y severamente anómala; b) que comprometa seriamente instituciones básicas del sistema republicano; c) que quien la alegue pruebe esas circunstancias y su trascendencia social. El trámite normal de impugnación de un candidato no vulnera por sí mismo la representación política ni los intereses comunitarios.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega gravedad institucional sin probar afectación concreta y excepcional.
- **Favorable** para la autoridad electoral que exige cumplimiento estricto de requisitos constitucionales (residencia).
- **Señal clave:** el tribunal exige una carga probatoria rigurosa para abrir la instancia por gravedad institucional. No basta invocar la inhabilitación de un candidato.

## Cita sugerida
*Lucía Martínez, Alejandro Galíndez y Oscar del V. Carrizo* – Corte de Justicia de Catamarca, 21/03/2003, FA03300001, SAIJ. URL: [enlace]

## Cómo citar

Lucía  Martínez,  Alejandro  Galíndez  y  Oscar del V. Carrizo, SAIJ, 21/03/2003, 3300001.