---
titulo: "LUCIANI, Nelly"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/08/2010
fuero: Civil
numero: 10020433
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-luciani-nelly-herszague-leon-otros-danos-perjuicios-fa10020433-2010-08-13/123456789-334-0200-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luciani-nelly-48b52b0d-e141-4528-93ec-cb7b199f340a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LUCIANI, Nelly

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 13/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA10020433
- **Carátula:** LUCIANI, Nelly
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 13/08/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Verón, Mattera, Wilde
- **Materia:** Daños y perjuicios
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad extracontractual` `daños causados por animales` `responsabilidad objetiva` `riesgo creado` `presunción de culpa` `res ipsa loquitur` `carga de la prueba` `eximentes`

## Hechos y conflicto
El sumario no describe el hecho concreto, pero se trata de un supuesto donde un perro agredió a una persona y a su perro. La víctima reclamó daños y perjuicios. El dueño del perro agresor invocó eximentes de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar el factor de atribución de responsabilidad del dueño de un animal (perro) que causa daños a terceros, y quién tiene la carga de probar las eximentes.

## Decisión y resultado
El tribunal aplicó la teoría del riesgo/riesgo-beneficio, con responsabilidad objetiva. Rechazó las eximentes invocadas (culpa de tercero, fuerza mayor, culpa de la víctima, provocación del animal dañado) por no haber sido probadas por el dueño. **Resultado favorable al damnificado.**

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad del dueño de un animal es **objetiva** (riesgo creado), aunque el art. 1127 CC (hoy CCCN 1759) prevea la prueba de ausencia de culpa. En casos de agresión, la culpa se presume *res ipsa loquitur*.
- La carga de probar las eximentes (arts. 1125, 1128, 1130 CC) pesa sobre el dueño o guardián.

## Señales para favorabilidad
- **Para el damnificado:** FAVORABLE (responsabilidad objetiva, presunción de culpa, inversión de la carga probatoria). Cita útil para casos de ataques de animales donde la víctima quiere evitar probar culpa del dueño.
- **Para el dueño del animal:** DESFAVORABLE (no basta alegar eximentes; hay que probarlas).

## Cita sugerida
*Luciani, Nelly v. Herszague, León y otros s/ daños y perjuicios* (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 13/08/2010, SAIJ FA10020433).

## Cómo citar

LUCIANI, Nelly, SAIJ, 13/08/2010, 10020433.