Luciano, Enrique
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 05/05/2003
[[p]]Si la ART ha sido traída al litigio como tercero citado, obviamente no ha sido demandada, y por lo tanto no puede ser condenada de acuerdo a la tesis sentada por la CSJN en el precedente "Discarn SA c/ Pcia de Buenos Aires" del 16/02/88 (DT 1989-B-1123), que ha zanjado la polémica en torno de los alcances del [[r code:CT001]]art. 96 del CPCCN[[/r]]. No corresponde tener en cuenta la reforma al CPCCN realizada…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Luciano, Enrique, SAIJ, 05/05/2003, 3040078.