---
titulo: "Luengo, Raquel Patricia Pastor de y otro c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 24/05/1995
fuero: Civil y procesal y civil y administrativo y civil y administrativo
numero: 95090071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0905-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luengo-raquel-patricia-pastor-de-y-otro-c-provincia-de-santa-fe-s-e4dade8e-1388-4440-9f8f-f3832209809e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luengo, Raquel Patricia Pastor de y otro c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Luengo, Raquel Patricia Pastor de y otro c/ Provincia de Santa Fe s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 24/05/1995
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Civil-Procesal Civil-Administrativo
- **Expediente:** CSJ Nº 176-90
- **Magistrados:** Ulla, Alvarez, Barraguirre, Iribarren, Vigo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA95090071
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0905-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: mora en pago de seguro mutual` `hechos clave: plazo ajuste, inflación, reservas` `normas: ley 9816 arts. 6, 17, 33; CCiv 624, 725, 776, 777` `doctrina: plazo razonable 5 meses; actualización excepcional por inflación` `resultado: favorable parcial` `parte favorecida: beneficiario/actor` `parte perjudicada: Caja de Previsión Social` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores reclaman pago de seguro mutual de la Caja de Previsión Social. La Caja demoró el pago total del beneficio, aplicando un plazo de 30 días desde la aprobación del ajuste (ley 9816 art. 17) para constituir mora, pero la operatoria total se extendió más allá de lo razonable. Además, el actor recibió pagos sin reservas, y la demandada opuso excepción de pago total y caso fortuito (falta de aportes del Poder Ejecutivo).

## Cuestión jurídica
- Plazo razonable para pago total del seguro; procedencia de actualización monetaria por inflación durante ese plazo.
- Efecto del recibo sin reservas (art. 624 CCiv) sobre el reclamo de actualización.
- Procedencia del caso fortuito/fuerza mayor como eximente.

## Decisión y resultado
La Corte admite que el plazo de 30 días (art. 17 ley 9816) corre desde la aprobación del ajuste, pero la operatoria total no debe exceder 5 meses. Reconoce actualización monetaria excepcional por inflación durante el período de operatoria normal, excepto si contingencias anormales justifican mayor perjuicio. Desestima el efecto liberatorio del pago sin reservas para el reclamo de actualización (arts. 624, 725 CCiv). Rechaza el caso fortuito invocado por la Caja (falta de aportes del Poder Ejecutivo). **Parte actora obtiene reconocimiento parcial: actualización sobre saldo durante período de operatoria normal.**

## Doctrina / criterio relevante
La mora automática opera a los 30 días de aprobado el ajuste, pero el plazo total no debe exceder 5 meses. La actualización procede excepcionalmente cuando la inflación distorsiona el beneficio (art. 6, 17, 33 ley 9816). El recibo sin reservas (art. 624 CCiv) no extingue el reclamo por depreciación monetaria, pues la actualización no es un accesorio sino parte del objeto de la deuda (arts. 725 CCiv). El caso fortuito no se aplica a deudas dinerarias cuando el deudor pudo superar el obstáculo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al beneficiario:** Reconoce actualización por inflación y plazo razonable de 5 meses, sin exigir reserva escrita. 
- **Desfavorable a la Caja:** Rechaza efecto extintivo del pago sin reservas y eximente de caso fortuito.
- **Mixto:** Limita la actualización solo al período de operatoria normal (5 meses) y exige prueba de inflación excepcional.
- **Útil para casos:** Donde el beneficiario reclame mora/actualización en pagos de seguros mutuales, o donde la administración oponga pago sin reservas como impedimento.

## Cita sugerida
Luengo, Raquel Patricia Pastor de y otro c/ Provincia de Santa Fe s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 24/05/1995, Expte. CSJ Nº 176-90, SAIJ ID FA95090071, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0905-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Luengo, Raquel Patricia Pastor de y otro c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 24/05/1995, 95090071.