---
titulo: "Lugo, Pablo Miguel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 21/04/2020
fuero: Penal
numero: 20260065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lugo-pablo-miguel-fa20260065-2020-04-21/123456789-560-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lugo-pablo-miguel-faf47d2a-c25f-4524-8439-cbb06787b259
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lugo, Pablo Miguel

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 21/04/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA20260065  
- **Carátula:** Lugo, Pablo Miguel  
- **Tribunal:** CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL – Sala 4  
- **Fecha:** 2020-04-21  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Federal  
- **Magistrados:** Borinsky – Carbajo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lugo-pablo-miguel-fa20260065-2020-04-21/123456789-560-0620-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Prisión preventiva – Morigeración – Delitos de lesa humanidad  
- **Contingencia:** Recurso de casación rechazado – Confirmación de prisión preventiva  
- **Hechos clave:** Procesado por graves delitos de lesa humanidad – Residencia cercana a frontera con Paraguay – Gendarme retirado  
- **Normas citadas:** Arts. 210 inc. I y 222 del CPPF – Acordada 9/20 CFCP – Acordada 3/20 CFCP – Guía DI2020-58-APN-SPF#MJ  
- **Doctrina:** Peligro de entorpecimiento incrementado por condición de gendarme retirado – Riesgo de fuga por cercanía a frontera – Seguridad de testigos/víctimas insuficientemente asegurada con medidas menos gravosas  
- **Resultado:** Inadmisible el recurso de casación – Se mantiene prisión preventiva  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / Estado  
- **Parte perjudicada:** Pablo Miguel Lugo (defensa)  
- **Fuente:** SAIJ FA20260065  

## Hechos y conflicto
La defensa de Lugo solicitó la morigeración de la prisión preventiva. Fundó su pedido en defectos de fundamentación en las resoluciones que rechazaron la morigeración. El a quo rechazó la solicitud por considerar que concurrían riesgos procesales: gravedad de los delitos imputados (lesa humanidad), residencia próxima a un paso fronterizo y la condición de gendarme retirado del imputado, lo que aumentaría el peligro de entorpecimiento (arts. 210 inc. I y 222 CPPF). Además, evaluó que las medidas menos gravosas eran insuficientes para garantizar la seguridad de testigos/víctimas y que las autoridades penitenciarias podían mantener los protocolos anti-COVID.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegatoria de morigeración de la prisión preventiva era admisible, y si correspondía revisar la existencia de riesgos procesales que justificaban la medida cautelar.

## Decisión y resultado
La CFCP Sala 4 declaró inadmisible el recurso de casación. Confirmó la resolución que rechazó la morigeración, manteniendo la prisión preventiva. Encomendó al tribunal de origen disponer las medidas de prevención y salud en la unidad carcelaria según las acordadas 9/20 y 3/20 de la CFCP.

## Doctrina / criterio relevante
Para rechazar la morigeración, el tribunal aplicó un estándar estricto:  
- La cercanía a fronteras y la calidad de integrante de fuerzas de seguridad (gendarme retirado) son indicadores específicos que **incrementan** el peligro de fuga y de entorpecimiento probatorio.  
- En delitos de lesa humanidad, la seguridad de las víctimas/testigos justifica que medidas menos gravosas no sean suficientes.  
- Las condiciones de la pandemia no tornan automáticamente procedente la morigeración mientras las autoridades penitenciarias puedan cumplir protocolos sanitarios.  

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa que busque la libertad o morigeración en causas por delitos graves, especialmente de lesa humanidad, cuando el imputado:  
- tenga residencia próxima a fronteras internacionales,  
- integre o haya integrado fuerzas de seguridad,  
- y se aleguen riesgos de entorpecimiento o fuga.  
El fallo refuerza la postura fiscal de que estos factores justifican la prisión preventiva aun en contexto de pandemia. Es **NO RELACIONADO** para delitos comunes sin esos agravantes específicos.

## Cita sugerida
*Lugo, Pablo Miguel* – CFCP, Sala 4, 21/04/2020, ID SAIJ FA20260065. URL: [enlace]

## Cómo citar

Lugo, Pablo Miguel, SAIJ, 21/04/2020, 20260065.