Lugones, Norma y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA20380183 (SAIJ)
• Expediente: No especificado
• Carátula: Lugones, Norma y otros c/ s/ Infr. art. 89, CP - lesiones leves s/ conflicto de competencia I
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 11/02/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL (competencia penal)
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0830-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal; Lesiones en riña; Transferencia progresiva de competencias
• Contingencia: Conflicto de competencia entre justicia nacional y local (CABA)
• Hechos clave: Agresión grupal; víctima no identifica agresor específico; lesiones en riña (art. 95 CP)
• Normas: art. 95 CP; Ley 24.588; Ley CABA 2257; Ley Nacional 26.357; Convenio de transferencia progresiva
• Doctrina: Competencia local por conexidad; evitación de nuevos conflictos (doctrina "Giordano"); interés federal no subsistente
• Resultado: Competencia declarada a favor del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas de CABA
• Parte favorecida: Justicia local de CABA (fuero penal, contravencional y de faltas)
• Parte perjudicada: Justicia nacional ordinaria (pierde competencia)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Denunciante agredida por cuatro personas; una de ellas la tomó por la fuerza y otra la agredió físicamente. La víctima identificó a los participantes pero no pudo precisar quién le causó las lesiones. La conducta encuadra prima facie en lesiones en riña (art. 95 CP), delito de competencia local según el convenio de transferencia progresiva (Ley CABA 2257 y Ley Nacional 26.357). Se planteó conflicto de competencia entre la justicia nacional y la local.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional o local de CABA) es competente para investigar y juzgar la conducta de lesiones en riña o lesiones leves, cuando al inicio del proceso no existía competencia local plena para ambos delitos.

Decisión y resultado

Por unanimidad, el TSJ CABA declaró competente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad. Razonamiento: al momento de resolver, la justicia local ya ostentaba competencia para ambas figuras (lesiones en riña y lesiones leves). Además, una vez radicada la causa en el fuero local, éste tiene jurisdicción para pronunciarse definitivamente aunque la causa evolucione a una figura pendiente de transferencia.

Doctrina / criterio relevante

• Recepción de la transferencia progresiva: La competencia local se determina al momento de resolver el conflicto, no al inicio de las actuaciones.
• Doctrina "Giordano": Por eficiencia administrativa, una vez fijada la competencia local, no debe reabrirse el conflicto aunque surjan nuevos elementos.
• Desaparición del interés federal: Respecto de lesiones en riña o lesiones leves, no subsiste el interés federal que pretendía preservar la Ley 24.588.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien litigue a favor de la competencia de la justicia local de CABA en causas por lesiones en riña o lesiones leves, especialmente si hay conexidad entre figuras penales.
• FAVORABLE para argumentar que, una vez radicada la causa en el fuero local, éste conserva competencia aunque la calificación legal cambie a una figura aún no transferida formalmente.
• DESFAVORABLE para quien intente sostener la competencia de la justicia nacional ordinaria en casos de lesiones en riña o lesiones leves ocurridas en CABA.

Cita sugerida

Lugones, Norma y otros c/ s/ Infr. art. 89, CP - lesiones leves s/ conflicto de competencia I, TSJ CABA, S, 11/02/2020, ID SAIJ: FA20380183. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0830-2ots-eupmocsollaf