---
titulo: "Luis Alberto Arraya, Sergio Gaston Chavez, Victor Anibal Rosales y Oscar Leonardo Coro c/ Yamil Ivan Abregu  y Alejandra Ines Garnica s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 19/03/2008
fuero: Penal
numero: 8170166
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luis-alberto-arraya-sergio-gaston-chavez-victor-anibal-rosales-y-oscar-leonardo-cf3b211b-edb1-4c0f-885f-70ecee73e3b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luis Alberto Arraya, Sergio Gaston Chavez, Victor Anibal Rosales y Oscar Leonardo Coro c/ Yamil Ivan Abregu  y Alejandra Ines Garnica s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 19/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA08170166
- **Carátula:** Luis Alberto Arraya, Sergio Gastón Chávez, Víctor Aníbal Rosales y Oscar Leonardo Coro c/ Yamil Iván Abregú y Alejandra Inés Garnica s/...
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal, Sala C
- **Fecha:** 19/03/2008
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Héctor Guillermo Alavila, Julio Víctor Pancio, Abel Fleming
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: probatoria` `hechos clave: incomparecencia víctima, posesión del bien, escaso tiempo entre desapoderamiento y detención` `normas: arts. 42, 164, 163 inc. 3 CP; art. 4 CPP` `doctrina: principio de duda, disponibilidad del bien para la consumación` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: querellante/actor civil` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Varios imputados. Respecto de uno: fue detenido con el bien sustraído inmediatamente después del hecho, sin poder disponer del mismo. Respecto de otro: se alegó uso de arma impropia (elemento colocado en la nuca de la víctima), pero la víctima no compareció a juicio. No se probó en grado de certeza la capacidad ofensiva del arma ni la autoría directa de la sustracción.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde la calificante de arma impropia (robo calificado) si no se acredita su capacidad ofensiva?  
2. ¿La mera tenencia del bien sustraído es suficiente para condenar por hurto calificado?  
3. ¿Cuándo se entiende consumado el robo: con el apoderamiento o con la disponibilidad efectiva del bien?

## Decisión y resultado
**Mixto:**  
- Se recalificó el hecho como **robo simple en grado de tentativa** (arts. 164 y 42 CP) para el imputado detenido *in fraganti* sin posibilidad de disponer del bien.  
- Se **absolvió** por aplicación del principio de duda (art. 4 CPP) al imputado acusado de hurto calificado (art. 163 inc. 3) por falta de certeza sobre su autoría.  
- Se descartó la calificante de arma impropia en el robo, recalificando a robo simple.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de duda** (art. 4 CPP): ante falta de certeza sobre la capacidad ofensiva de un elemento (arma impropia) o sobre la autoría directa, debe estarse a la figura más benigna.  
- **Consumación del robo:** requiere disponibilidad efectiva y absoluta del bien. El escaso tiempo entre desapoderamiento y detención impide tener el hecho por consumado.  
- La mera posesión del bien no prueba por sí sola la autoría de la sustracción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado** que fue detenido inmediatamente (robo simple tentado en lugar de consumado).  
- **Favorable al imputado** acusado de hurto calificado (absolución por duda).  
- **Desfavorable a la víctima/querellante** (no se acreditó la calificante de arma).  
- **Utilidad para la defensa** en casos de inexistencia de prueba plena sobre calificantes o sobre autoría, y para discutir la consumación en aprehensiones *in fraganti*.

## Cita sugerida
**"Arraya, Luis Alberto y otros c/ Abregú, Yamil Iván y otra s/ Robo calificado – Hurto calificado"**, Cámara en lo Criminal Sala C de Salta, 19/03/2008, SAIJ FA08170166. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Luis Alberto Arraya, Sergio Gaston Chavez, Victor Anibal Rosales y Oscar Leonardo Coro c/ Yamil Ivan Abregu  y Alejandra Ines Garnica s/, SAIJ, 19/03/2008, 8170166.
