---
titulo: "Lujan Marta Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 11/03/1994
fuero: Civil
numero: 94030116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lujan-marta-beatriz-c-caja-nacional-de-ahorro-y-seguro-s-85478e86-e6c5-4d91-829f-28d503cc582d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lujan Marta Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 11/03/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA94030116
- **Carátula**: LUJAN MARTA BEATRIZ c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/ COBRO DE SEGUROS CNAS
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL | **Sala**: 03 | **Instancia**: C
- **Fecha**: 1994-03-11 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL | **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: VAZQUEZ - AMADEO - BULYGIN
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro automotor` `contingencia: siniestro parcial` `hechos clave: venta del auto antes del reclamo; daños preexistentes; pérdida de valor venal` `normas: art. 165 CPCCN` `doctrina: indemnización por desvalorización venal no equivale a destrucción total; descuento de valor residual; equidad e indexación` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (en parte)` `parte perjudicada: demandada (en parte)` `fuente: SAIJ FA94030116`

## Hechos y conflicto
La actora vendió su automóvil y reclamó a la aseguradora (CNAS) indemnización por daños ocurridos durante la vigencia del seguro. La demandada opuso que los daños eran preexistentes y no cubiertos. Prueba pericial constató que el vehículo fue reparado antes de la venta. El conflicto central es si corresponde indemnizar la pérdida de valor venal (menor precio de venta por el siniestro).

## Cuestión jurídica
Determinar si el seguro debe cubrir la desvalorización del automotor por el siniestro, y cómo cuantificarla cuando el vehículo fue vendido y reparado.

## Decisión y resultado
El tribunal (por mayoría o voto del juez que expone) propone **indemnizar por pérdida de valor venal**, pero desestima el monto pretendido por el actor (que implicaría destrucción total, nunca invocada). Se aplica el art. 165 CPCCN para fijar el quantum. Resultado **mixto**: reconoce el derecho a la indemnización, pero reduce el monto.

## Doctrina / criterio relevante
- La pérdida de valor venal (menor precio de venta por el siniestro) es indemnizable dentro del seguro.
- No corresponde indemnizar como destrucción total si el vehículo fue reparado y vendido; debe descontarse el valor residual.
- Es equitativo aplicar indexación y criterios de razonabilidad (inflación).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el asegurado que reclama indemnización por pérdida de valor venal (al reconocer el rubro).
- **DESFAVORABLE** para el asegurado que pretenda el valor total del vehículo como destrucción total.
- **MIXTO**: depende del monto pretendido. Si el reclamo futuro es solo por desvalorización, es favorable; si es por valor total, es desfavorable.

## Cita sugerida
Lujan, Marta Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ cobro de seguros, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 11/03/1994, SAIJ FA94030116. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lujan Marta Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/, SAIJ, 11/03/1994, 94030116.