---
titulo: "Lujan, Wilfredo Ramón c/ Integral Pack Express S.A.; Sita S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/02/2022
fuero: Laboral y procesal y laboral
numero: 22170101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0712-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lujan-wilfredo-ramon-c-integral-pack-express-s-a-sita-s-a-y-otros-s-a57051e1-33ff-402d-9b4a-f295cbc0dcd9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lujan, Wilfredo Ramón c/ Integral Pack Express S.A.; Sita S.A. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 08/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22170101  
- **Expediente:** No surge  
- **Carátula:** Lujan, Wilfredo Ramón c/ Integral Pack Express S.A.; Sita S.A. y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo  
- **Sala/Instancia:** Sala II / Instancia C  
- **Fecha:** 08/02/2022  
- **Jurisdicción:** Salta  
- **Fuero:** Laboral - Procesal Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** María de las Mercedes Domecq - Mirta Inés Regina  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0712-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: falta de registro laboral, relación de dependencia, transporte de carga` `normas: arts. 21, 22, 23, 92 ter, 242, 245 LCT; Ley 24653 art. 4 inc. h; CCT 40/89 art. 5.11.4 inc. d.2; CPCC arts. 386, 458` `doctrina: presunción de laboralidad, carga probatoria del empleador` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadora codemandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Lujan) reclamó salarios adeudados, SAC e indemnización por despido contra Integral Pack Express S.A., Sita S.A. y otros. Alegó relación laboral no registrada. La demandada sostuvo que el vínculo era civil (transporte de carga). El trabajador se consideró despedido por incumplimiento registral.

## Cuestión jurídica
Determinar si medió relación de dependencia laboral o civil, y si existe responsabilidad solidaria de las codemandadas.

## Decisión y resultado
Se **revoca** la sentencia de primera instancia y se condena solidariamente a la codemandada a pagar en 20 días indemnización por despido (art. 245 LCT), salarios adeudados con SAC, más intereses a tasa activa del Banco Nación desde la exigibilidad. Se ordena entregar certificados de trabajo (art. 23 LCT).

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción de relación de dependencia (art. 23 LCT):** la demandada no acreditó excepción (relación civil); la prestación de servicios por el lapso denunciado hace presumir la laboralidad.  
- **Carga probatoria:** el empleador debe demostrar que la jornada no era completa (art. 92 ter LCT); no hacerlo implica reputarla de tiempo completo.  
- **Despido justificado (art. 242 LCT):** la falta de registración configura injuria grave que justifica el despido indirecto.  
- **Solidaridad:** procede condena solidaria de la codemandada (implícitamente por unidad económica o grupo).  

## Señales para favorabilidad
**Favorable al trabajador** (actor). Útil para argumentar:  
- Presunción de laboralidad cuando hay prestación de servicios.  
- Inversión de la carga probatoria respecto a jornada y naturaleza del vínculo.  
- Procedencia de indemnización por despido indirecto fundado en falta de registro.  
- Aplicación de tasa activa.  

**Desfavorable** para empleadores que pretendan encubrir relación laboral como civil.

## Cita sugerida
*Lujan, Wilfredo Ramón c/ Integral Pack Express S.A.; Sita S.A. y otros s/*, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala II, 08/02/2022, ID SAIJ FA22170101, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0712-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lujan, Wilfredo Ramón c/ Integral Pack Express S.A.; Sita S.A. y otros s/, SAIJ, 08/02/2022, 22170101.