Lujan Williams Automotores S.A. - Concurso Preventivo c c/ Volkswagen Argentina S.A. y Volskswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y Volkswagen Cia. Financiera S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: STJSL-S.J. N° 44/08; Expte. N° 20-L-2003
• Carátula: LUJAN WILLIAMS AUTOMOTORES S.A. - CONCURSO PREVENTIVO c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. y otros s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA - AVOCAMIENTO DIRECTO
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SAN LUIS
• Fecha: 19/02/2008
• Jurisdicción: San Luis
• Fuero: CONSTITUCIONAL / PROCESAL
• Magistrados: ZAVALA RODRÍGUEZ, RUBIO, URÍA, GATICA
• ID fuente (SAIJ): FA08290032

Tags para análisis posterior

CONCURSAL MEDIDA AUTOSATISFACTIVA AVOCAMIENTO DIRECTO TASA DE JUSTICIA MULTA TRIBUTARIA DEFENSA EN JUICIO APELACIÓN DESFAVORABLE (actora)/FAVORABLE (demandada)

Hechos y conflicto

Luján Williams Automotores S.A. (en concurso preventivo) promovió medida autosatisfactiva contra Volkswagen Argentina S.A. y otras, reclamando $12.266.222,76. La jueza de primera instancia hizo lugar a la medida y ordenó embargo. El STJ se avocó directamente (art. 254 CPC). La actora no pagó tasa de justicia correspondiente; se le intimó sin éxito.

Cuestión jurídica

Determinación de la tasa de justicia aplicable (30‰ del monto reclamado) e imposición de multa por falta de pago. También se resuelve el trámite de los recursos de apelación interpuestos por la demandada y el rechazo del pedido de la actora de devolución a primera instancia.

Decisión y resultado

RESUELVE: 1) Impone a la actora y sus responsables multa del 100% de las tasas adeudadas ($367.986,68 + $50); 2) Ordena expedir certificado de deuda para ejecución fiscal; 3) Forma incidente de cobro de tasas por separado; 4) Intima a la actora por tasa del embargo; 5) Intima a la demandada por tasa de apelación; 6) Deniega el pedido de la actora de devolución a primera instancia; 7) Concede libremente los recursos de apelación de la demandada. Parte favorecida: demandada (Volkswagen).

Doctrina / criterio relevante

• Las medidas autosatisfactivas son procesos urgentes no cautelares, pero persiguen cobro de dinero → pagan tasa del 30‰.
• El avocamiento directo del art. 254 CPC es irreversible; el tribunal actúa como instancia única.
• El art. 284 del Código Tributario no impide totalmente el trámite si se forman incidentes separados para las tasas.
• Las medidas autosatisfactivas son apelables por derecho de defensa constitucional.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien reclama el cobro (actora): se le impone multa severa y se rechaza su pedido de devolución a instancia inferior. FAVORABLE para la demandada: se conceden sus apelaciones y se reconoce su derecho a recurrir.

Cita sugerida

"LUJAN WILLIAMS AUTOMOTORES S.A. - CONCURSO PREVENTIVO c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. y otros s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA - AVOCAMIENTO DIRECTO", STJ San Luis, 19/02/2008, Expte. N° 20-L-2003 (ID SAIJ: FA08290032).