---
titulo: "Luna, Carlos Leonardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/06/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300132
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luna-carlos-leonardo-c-s-b1153ab6-6447-4b5e-9eb9-7763cfb1f7c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna, Carlos Leonardo c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sentencia N° 14 (Expte. Corte N° 81/10)
- **Carátula:** Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Víctor Guillermo Castro y Luis Armando Gandini, en contra de la sentencia Nº 39/2010 en causa Expte. Letra "L" Nº 56/10, LUNA, Carlos Leonardo
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unanimidad (S)
- **Fecha:** 02/06/2011
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional-Penal
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11300132

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: robo agravado por uso de armas, coautoría, individualización de la pena` `normas: art. 166 inc. 2° CP, arts. 40 y 41 CP, art. 454 inc. 3° CPP` `doctrina: discrecionalidad del tribunal de juicio, control de arbitrariedad, prohibición de doble valoración (non bis in ídem)` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/fiscalía (Estado)` `parte perjudicada: imputado (Luna)`

## Hechos y conflicto
Carlos Leonardo Luna fue condenado a 11 años de prisión como coautor de robo agravado por uso de arma de fuego (art. 166 inc. 2° CP). La defensa recurrió en casación, alegando que: (1) no se probó la grave secuela de la víctima; (2) no se ponderó como atenuante el no uso del arma por parte del imputado. Solicitó reducir la pena a 6 años y 8 meses.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia incurrió en arbitrariedad al individualizar la pena (falta de motivación o doble valoración).

## Decisión y resultado
La Corte **rechazó el recurso de casación** y confirmó la condena de 11 años de prisión. **Favorable para la acusación; desfavorable para la defensa.**

## Doctrina / criterio relevante
- La individualización de la pena es facultad discrecional del tribunal de juicio, revisable en casación solo por arbitrariedad manifiesta.
- El mero desacuerdo con el monto no habilita el control, salvo motivación omisiva o absurda.
- Prohibición de doble valoración: una circunstancia que califica el tipo penal (uso de arma) no puede agravar nuevamente la pena (non bis in ídem).
- La inmediación del tribunal sentenciante (p. ej., apreciación del daño moral por el llanto de la víctima) es válida como fundamento.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado/condenado:** confirma pena elevada; rechaza atenuante de "no uso del arma" por ser inconsistente con la coautoría y la calificación legal.
- **Favorable para la acusación/fiscalía:** valida la discrecionalidad del tribunal; limita la revisión casatoria solo a casos de arbitrariedad.
- **Señal de utilidad:** citar para sostener que la individualización de la pena es privativa del tribunal de juicio y solo revisable por arbitrariedad; útil para resistir impugnaciones contra penas dentro de la escala legal.

## Cita sugerida
"Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Castro y Gandini en contra de la sentencia Nº 39/2010 en causa Luna, Carlos Leonardo", Corte de Justicia de Catamarca, 02/06/2011, Sentencia Nº 14, Expte. Corte Nº 81/10, SAIJ FA11300132.

## Cómo citar

Luna, Carlos Leonardo c/  s/, SAIJ, 02/06/2011, 11300132.