---
titulo: "Luna, Exequiel c/ González, Avelino Osvaldo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/04/1997
fuero: Procesal
numero: 97161608
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-806-1617-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luna-exequiel-c-gonzalez-avelino-osvaldo-y-otro-s-5dd68acb-5fff-4ae5-b615-14cc4a5d2143
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna, Exequiel c/ González, Avelino Osvaldo y otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 08/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA97161608 (SAIJ)
- **Carátula**: Luna, Exequiel c/ González, Avelino Osvaldo y otro s/ División de condominio
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- **Fecha**: 08/04/1997
- **Jurisdicción**: Córdoba (Argentina)
- **Fuero**: Civil (procesal)
- **Magistrados**: Flores - González - Mooney
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-806-1617-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`división de condominio` `costas` `allanamiento` `conducta dilatoria` `acuerdo privado previo` `abuso procesal` `vencimiento objetivo (excepción)`

## Hechos y conflicto
El actor, condómino, demandó la división judicial del inmueble común. Previamente realizó gestiones privadas para acordar la venta, sin obtener respuesta ni colaboración del codemandado. Éste se allanó a la demanda, pero apeló la imposición de costas. El tribunal confirmó que las costas deben ser soportadas por el codemandado apelante.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer costas al condómino que se allana a la división cuando el actor acreditó diligencias privadas frustradas por su desinterés y conducta dilatoria?

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia que impuso las costas del proceso al codemandado apelante, pese a su allanamiento. **Parte favorecida**: actor (Luna). **Parte perjudicada**: codemandado (González).

## Doctrina / criterio relevante
En acciones de división de condominio, la regla general es que las costas se soporten en el orden causado (cada parte las suyas y las comunes por mitades), por no existir típicamente controversia. Sin embargo, esa regla cede cuando un condómino –aunque luego se allane– ha mostrado desinterés en acordar privadamente, no dio respuesta o actuó con finalidad dilatoria o abusiva, justificando la intervención judicial. El allanamiento no exime automáticamente de costas si la conducta previa fue obstruccionista.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien demandó la división y acreditó gestiones privadas frustradas por la inacción o desinterés del otro condómino.
- **Desfavorable** para el condómino que se allana pero no colaboró previamente, pues puede ser condenado en costas.
- **Mixto**: si se acredita intento de acuerdo y el allanamiento es sincero y sin dilación previa, las costas podrían imponerse por su orden.

## Cita sugerida
**Luna, Exequiel c/ González, Avelino Osvaldo y otro s/ División de condominio**, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 08/04/1997, ID SAIJ FA97161608. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-806-1617-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Luna, Exequiel c/ González, Avelino Osvaldo y otro s/, SAIJ, 08/04/1997, 97161608.
