---
titulo: "Luna, Gustavo Javier c/ Comuna de Villa Amelia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/07/2025
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 25090279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luna-gustavo-javier-c-comuna-de-villa-amelia-s-cac64b40-328e-4961-bba3-fc575732c1bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna, Gustavo Javier c/ Comuna de Villa Amelia s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA25090279
- **Carátula:** Luna, Gustavo Javier c/ Comuna de Villa Amelia s/ Recurso de queja
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 2025-07-29
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo – Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Baclini, Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0905-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cesantía`, `recurso de queja`, `inconstitucionalidad`, `arbitrariedad`, `sanción disciplinaria`, `empleado público`, `abuso de poder`, `Comuna`, `proporcionalidad`, `conducta ilícita`

## Hechos y conflicto
Agente municipal (Luna) fue sancionado con cesantía por intentar apropiarse ilícitamente de un inmueble usando su cargo: accedió a información catastral e impositiva comunal, manipuló registros para anexarse como titular y borrar deudas. Reconoció los hechos pero cuestionó la proporcionalidad de la sanción. Pretendió nulidad del acto administrativo; la Cámara rechazó su demanda.

## Cuestión jurídica
Si la sanción de cesantía era irrazonable (exceso de punición) y si el recurso de inconstitucionalidad era admisible por arbitrariedad fáctica y normativa.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor.** La Corte declaró improcedente la queja y confirmó la cesantía. Rechazó el recurso por considerarlo una tercera instancia; los agravios no demostraron apartamiento de la sana crítica ni del derecho aplicable.

## Doctrina / criterio relevante
- La apreciación de la gravedad del hecho y la proporcionalidad de la sanción corresponde a los jueces de fondo; la Corte no revisa si no media arbitrariedad.
- El reconocimiento de los hechos por el agente, más el disenso sobre la consecuencia jurídica, no exculpa ni desvirtúa la razonabilidad de la sanción.
- No basta con alegar exceso de punición; debe demostrarse que la Administración traspasó los límites de la razonabilidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el empleado público sancionado con cesantía que reconoció los hechos ilícitos y solo cuestionó la proporcionalidad. **FAVORABLE** para la Administración (Comuna) que impuso la sanción con sustento en pruebas y criterios de razonabilidad.

## Cita sugerida
Luna, Gustavo Javier c/ Comuna de Villa Amelia s/ Recurso de queja, CSJ Santa Fe, 29/07/2025, ID SAIJ FA25090279, disponible en [URL].

## Cómo citar

Luna, Gustavo Javier c/ Comuna de Villa Amelia s/, SAIJ, 29/07/2025, 25090279.