Luna, Jorge Antonio c/ s/ (SAIJ, 20/02/2008)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA08160160
Carátula: Luna, Jorge Antonio c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia, Sala S
Fecha: 20/02/2008
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Aida Tarditti; Blanc Gerzicich de Arabel, María de las Mercedes; Cafure de Battistelli, María Esther
Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0618-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: usurpación por despojo, posesión, recurso de casación; contingencia: pérdida de posesión, clandestinidad, violencia; hechos clave: desmonte de 25 has., ausencia del poseedor, topadora nocturna, siembra posterior; normas: arts. 2373, 2374, 2380, 2384, 2445, 2455, 2456 CC; doctrina: conservación de posesión por sola voluntad, no abandono por inactividad; resultado: rechazo del recurso; parte favorecida: denunciante (poseedor); parte perjudicada: imputado (usurpador); fuente: SAIJ FA08160160.

Hechos y conflicto

El imputado derribó el monte renoval de una fracción de 25 has. mientras el poseedor ausente ejercía posesión animus domini sobre un inmueble mayor (dos parcelas unidas). Usó topadora de noche, con violencia y clandestinidad, luego aró para siembra de trigo. El denunciante tenía cuidador en la heredad principal y realizaba actividad agropecuaria en parte del campo. La defensa negó actos posesorios materiales sobre esa fracción específica.

Cuestión jurídica

Si la falta de actos materiales temporales sobre una fracción del inmueble implica pérdida de posesión que autorice a un tercero a ocuparla.

Decisión y resultado

La Sala rechazó el recurso de casación, confirmando la condena por usurpación por despojo. Resultado desfavorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

La posesión se conserva por la sola voluntad de continuar en ella (arts. 2445, 2455, 2456 CC). La no utilización de una fracción no constituye abandono ni autoriza al colindante a invadir. La unidad del inmueble (según plano de mensura) y la actividad concentrada en otra parte del predio mantienen la ocupación material continua (art. 2384 in fine CC).

Señales para favorabilidad

Favorable: al poseedor que acredita título, unidad del inmueble y actividad parcial; la inactividad sobre una fracción no extingue la posesión. Desfavorable: al usurpador que invade aprovechando ausencia o falta de uso aparente. Aplicable: en casos donde se cuestiona la posesión por falta de actos materiales en parte del predio.

Cita sugerida

Luna, Jorge Antonio c/ s/, TSJ Córdoba, Sala S, 20/02/2008, FA08160160, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.