---
titulo: "Luna, Juan Esteban c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 05/04/2005
fuero: Penal
numero: 5170234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0715-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luna-juan-esteban-c-s-3b5bbd83-fef9-4d39-b376-1eecdc5576d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna, Juan Esteban c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 05/04/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LUNA, JUAN ESTEBAN c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Segunda en lo Criminal
- **Sala:** C (Salta)
- **Fecha:** 05/04/2005
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal (local)
- **Magistrados:** Bernardo Antonio Ruiz, Carlos Héctor Pucheta, Angel Amadeo Longarte
- **ID SAIJ:** FA05170234
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0715-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `hurto` `robo` `concurso real` `confesión` `reincidencia` `prescripción` `fuerza en las cosas` `sentencia condenatoria` `imputado desfavorecido`

## Hechos y conflicto
Imputado sustrajo dos máquinas de coser de una escuela (abril 2002). Primera: hurto simple (aprovechó ausencia de docente). Segunda: forzó candado del armario (robo). Confesó, devolvió bienes. Defensa alegó prescripción y calificación de hurto simple. Fiscalía sostuvo robo.

## Cuestión jurídica
Calificación del segundo hecho: ¿hurto simple o robo?; procedencia de prescripción; procedencia de reincidencia.

## Decisión y resultado
**Condenó** a Juan Esteban Luna a **UN AÑO DE PRISIÓN EFECTIVA + COSTAS** como autor de hurto simple y robo en concurso real (arts. 162, 164, 55 CP). Rechazó prescripción (sentencia firme de 2003 interrumpió). No declaró reincidencia (hechos previos a condenas anteriores, debieron acumularse). Remitió a Cámara Primera para unificación de penas (art. 58 CP). **Desfavorable para el imputado** (condenado).

## Doctrina / criterio relevante
- Vencer obstáculos materiales (candado) para apoderarse de un bien configura **robo** (art. 164 CP), no hurto simple (art. 162 CP).
- La sentencia firme posterior **interrumpe la prescripción** (art. 67 CP), aunque se trate de condena por otro delito.
- La confesión y recupero del bien atenúan la pena (arts. 40/41 CP), pero los antecedentes del imputado (tres condenas firmes previas contra la propiedad) denotan proclividad delictiva.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado (condenado). **FAVORABLE** para la fiscalía (confirmó calificación de robo y pena privativa de libertad). **Indicio útil:** la distinción hurto/robo por "fuerza en las cosas" es clave para casos análogos: si hay obstáculos materiales vencidos (candado, cerradura), corresponde robo.

## Cita sugerida
**LUNA, JUAN ESTEBAN c/ s/** – Cámara Segunda en lo Criminal, Salta, 05/04/2005 – ID SAIJ FA05170234 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0715-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Luna, Juan Esteban c/  s/, SAIJ, 05/04/2005, 5170234.