---
titulo: "Luna Liliana del Valle c/ Mario Gustavo Taibi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 24/11/1992
fuero: Laboral
numero: 92160109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luna-liliana-del-valle-c-mario-gustavo-taibi-s-3ff2f7b0-f273-42b1-80f2-61ab57275a3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna Liliana del Valle c/ Mario Gustavo Taibi s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 24/11/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA92160109
- **Carátula:** LUNA LILIANA DEL VALLE c/ MARIO GUSTAVO TAIBI s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** Laboral
- **Fecha:** 24/11/1992
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Moisset de Espanés, Ayan, Kaller de Orchansky
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: intereses moratorios` `hechos clave: convertibilidad, tasa fija 2% mensual` `normas: ley de convertibilidad, decretos 529/91, 941/91, 959/91` `doctrina: criterio de mantener incólume el contenido económico de la sentencia` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actora (acreedora laboral)` `parte perjudicada: demandado (deudor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Litigio por diferencias de haberes. En ejecución de sentencia, la cámara fijó un interés del 2% mensual (tasa fija) sobre el crédito laboral. El demandado recurrió en casación cuestionando la tasa.

## Cuestión jurídica
¿Es válido aplicar un interés fijo del 2% mensual a créditos laborales durante la vigencia de la ley de convertibilidad, o debe aplicarse una tasa pasiva promedio?

## Decisión y resultado
**El Tribunal Superior rechazó el recurso y confirmó la tasa del 2% mensual.** La minoría (Kaller de Orchansky) consideró que la tasa es razonable y no supera las tasas activas prohibidas por la Corte Suprema. La mayoría (Moisset de Espanés) sostuvo que debe sumarse a la tasa pasiva un plus de hasta 1% mensual para mantener el valor real, pero validó el 2% fijo como solución práctica.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio rector (decreto 941/91):** los intereses deben mantener "incólume el contenido económico de la sentencia".
- La tasa pasiva sola es insuficiente; puede adicionarse hasta un 1% mensual (decreto 959/91).
- Cualquier solución es aleatoria y revisable según condiciones económicas cambiantes.
- **Ratio decidendi:** no es irrazonable ni confiscatorio un interés fijo del 2% mensual en ese contexto económico.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un acreedor laboral: la sentencia valida intereses por encima de la tasa pasiva.
- **DESFAVORABLE** para un deudor laboral: confirma una tasa fija elevada (2% mensual = 24% anual).
- **MIXTO** si se discute la aplicación de tasas activas o pasivas puras: el fallo rechaza las activas pero exige un plus sobre pasivas.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra intereses moratorios bajo convertibilidad.

## Cita sugerida
LUNA LILIANA DEL VALLE c/ MARIO GUSTAVO TAIBI s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 24/11/1992, SAIJ FA92160109. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Luna Liliana del Valle c/ Mario Gustavo Taibi s/, SAIJ, 24/11/1992, 92160109.