---
titulo: "Luna, Roberto Ivan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/08/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090400
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luna-roberto-ivan-c-s-1f09a674-dcc1-44f3-97a1-6f2d777e63ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luna, Roberto Ivan c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LUNA, ROBERTO IVAN c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 30/08/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional (penal)
- **Sala/Instancia:** S (Unipersonal? No especifica sala, pero plural de jueces)
- **Magistrados:** ERBETTA (disidente), FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ, NETRI (mayoría)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA22090400
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: confirmación condena` `hechos clave: portación arma de guerra, huida, descarte arma, disparos, madrugada` `normas: CP 189 bis párrafos 4 y 6` `doctrina: in dubio pro reo, arbitrariedad probatoria, facultad judicial determinación pena` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: acusación/Ministerio Fiscal` `parte perjudicada: imputado (Luna)` `fuente: SAIJ FA22090400`

## Hechos y conflicto
Roberto Iván Luna fue condenado por portación ilegítima de arma de fuego de guerra (pistola 9 mm, dos cargadores y municiones). Preventores llegaron al lugar por disparos; Luna huyó y desechó el arma. La defensa cuestionó la valoración probatoria (contradicciones en testimonios) y solicitó la figura atenuada del art. 189 bis CP y menor pena, invocando in dubio pro reo.

## Cuestión jurídica
Si existió arbitrariedad en la valoración de la prueba testimonial y en la calificación legal, y si correspondía reducir la pena por debajo del mínimo legal.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri):** Rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la condena. **Disidencia (Erbetta):** votó por hacer lugar al recurso. Resultado: **desfavorable** para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las contradicciones menores en testimonios no enervan el juicio de certeza si los dichos son claros y esencialmente creíbles.
2. La calificación legal y la determinación de la pena son facultades propias de los jueces de mérito; la instancia constitucional solo revisa arbitrariedad manifiesta.
3. La atenuante del art. 189 bis requiere ausencia de intencionalidad delictiva, extremo no acreditado (huida, descarte del arma, hora del hecho).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa en casos donde se cuestiona valoración probatoria o calificación penal con argumentos de arbitrariedad.
- **Favorable** para la acusación al validar la suficiencia de testimonios preventores y el criterio de pena mínima.
- Útil para tesis de que contradicciones no sustanciales no afectan la certeza (contra in dubio pro reo).

## Cita sugerida
LUNA, ROBERTO IVAN c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/08/2022, SAIJ FA22090400. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-004-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Luna, Roberto Ivan c/  s/, SAIJ, 30/08/2022, 22090400.