Lunardello Patricia Viviana c/ Sociedad de Aguas del Tucumán SAPEM s/ (SAIJ, 16/04/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lunardello Patricia Viviana c/ Sociedad de Aguas del Tucumán SAPEM s/ Amparo
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán
Fecha: 16/04/2024
Fuero: Civil/Comercial/Constitucional (Amparo)
Magistrados: María José Posse, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
ID Fuente: FA24240076 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0424-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Amparo, daño punitivo, multa civil, intereses
Contingencia: Corte/irregularidad servicio de agua potable
Hechos clave: Servicio esencial, padecimientos, reclamos prejudiciales sin respuesta
Normas: Art. 52 bis LDC (Ley 26.361)
Doctrina: Daño punitivo sancionatorio y disuasivo; no requiere acreditar daño; procede en amparo
Resultado: Parcialmente favorable a actora
Parte favorecida: Actora (consumidora)
Parte perjudicada: Demandada (SAPEM)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actora sufrió cortes/irregularidades en servicio de agua potable. Realizó reclamos prejudiciales sin respuesta de la demandada. Inició amparo reclamando daño punitivo y multa civil. Demandada apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede el daño punitivo en amparo sin acreditar daño?
¿Desde cuándo corren intereses sobre la multa civil?

Decisión y resultado

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia: se eleva la multa por daño punitivo a 30 canastas básicas (confirmando cuantía) con intereses desde que quede firme la sentencia hasta pago (tasa activa BNA). Se rechaza el recurso de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

El daño punitivo (art. 52 bis LDC) es sancionatorio y disuasivo, no requiere acreditar daño.
Procede en amparo sin necesidad de proceso de daños separado.
Intereses corren desde firmeza de sentencia por su naturaleza no resarcitoria.

Señales para favorabilidad

Favorable a actor/consumidor: se confirma y eleva daño punitivo.
Desfavorable a prestador: condenado a pagar multa e intereses.
Mixto: intereses desde firmeza (no desde hecho) puede ser menos favorable si se pretende retroactividad.

Cita sugerida

Lunardello Patricia Viviana c/ Sociedad de Aguas del Tucumán SAPEM s/ Amparo, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán, 16/04/2024, ID SAIJ FA24240076, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0424-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.