---
titulo: "Lupercio Jose Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/2005
fuero: Procesal
numero: 5240624
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-426-0425-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lupercio-jose-oscar-c-s-9307a960-2783-4fb1-9afd-e15dc69f7761
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lupercio Jose Oscar c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 02/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LUPERCIO JOSE OSCAR c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 02/05/2005
- **Magistrados:** Alfredo Carlos Dato, Alberto José Brito, Héctor Eduardo Aréa Maidana
- **Fuente:** SAIJ - FA05240624
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Procesal Penal

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad de alegato fiscal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: fiscal no acusa; tribunal anula alegato` `normas: arts. 184, 185 inc.2, 186, 188 inc.3 CPPT; arts. 71 CP, 18 y 120 CN` `doctrina: autonomía fiscal; nulidad restrictiva; sistema acusatorio` `resultado: favorable al Ministerio Público` `parte favorecida: Fiscal` `parte perjudicada: Cámara Penal (sentencia anulada)`

## Hechos y conflicto
En debate oral, el Fiscal de Cámara alegó que no formularía acusación por contradicciones en la prueba (testigo que no reconoció firma en acta policial; inconsistencias de la víctima). La Cámara Penal declaró **nulo de oficio** el alegato fiscal por considerarlo incompleto y parcializado, apartó al fiscal y ordenó su reemplazo. El fiscal recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de juicio anular de oficio el alegato absolutorio del fiscal sin que se configure una violación constitucional que justifique la nulidad absoluta conforme el art. 186 CPPT?

## Decisión y resultado
**HACER LUGAR** al recurso de casación. Se casa la sentencia que declaró la nulidad del alegato fiscal, por **arbitraria y carente de motivación**. Se reenvía a la Cámara para que continúe el proceso en la etapa pertinente. **Fallo favorable al Ministerio Público Fiscal.**

## Doctrina / criterio relevante
- La titularidad de la acción penal corresponde al Ministerio Público en el sistema acusatorio (arts. 120 CN, 5, 71, 328, 348, 354 CPPT).
- La nulidad de oficio es **restrictiva**: requiere violación constitucional intensa y concreta (art. 186 CPPT). No basta un criterio dispar del tribunal sobre la valoración probatoria.
- El alegato fiscal se perfecciona en el debate, independientemente del requerimiento de elevación a juicio; el fiscal puede concluir en absolución si pierde convicción.
- La decisión de anular el alegato sin indicar garantía vulnerada ni perjuicio concreto es **arbitraria** y afecta la autonomía del fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la autonomía del Ministerio Público Fiscal o la restricción de nulidades de oficio.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda controlar judicialmente el contenido del alegato fiscal.
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo sobre el hecho imputado (robo de automotor).

## Cita sugerida
**LUPERCIO JOSE OSCAR c/ s/** – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 02/05/2005 (SAIJ FA05240624).

## Cómo citar

Lupercio Jose Oscar c/  s/, SAIJ, 02/05/2005, 5240624.