---
titulo: "Luque Emilio Salvador c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/03/2004
fuero: Procesal y laboral
numero: 4240585
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-585-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/luque-emilio-salvador-c-s-8439ab0e-44a3-4a3d-98f7-8aa1ccc046dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Luque Emilio Salvador c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 01/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sent. Nro. 85
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** LUQUE EMILIO SALVADOR c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR EL CONCURSADO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia, Sala en lo Civil y Penal
- **Magistrados:** Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **Fecha:** 01/03/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Procesal-Laboral (concursal)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA04240585
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-585-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:concursal laboral`, `contingencia:fuero de atracción`, `hechos clave:créditos posteriores a presentación`, `normas:LCQ 21 y 32`, `doctrina:causa anterior como hecho generador`, `resultado:rechazo del recurso`, `parte favorecida:trabajador`, `parte perjudicada:concursado`, `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Concurso presentado el 17/08/2001. Despido el 29/11/2001. Juicio laboral en Santiago del Estero por salario nov/2001, SAC proporcional 2° semestre 2001 y vacaciones proporcionales 2001. Concursado pretendió atraer esos créditos al fuero de atracción del concurso.

## Cuestión jurídica
¿Los créditos laborales devengados después de la presentación en concurso (pero cuya prestación de servicios ocurrió parcialmente antes) están alcanzados por el fuero de atracción de los arts. 21 y 32 LCQ?

## Decisión y resultado
No hacer lugar al recurso de casación. Confirma que dichos créditos no se atraen al concurso, remitiendo a la jurisdicción originaria. Costas al concursado.

## Doctrina / criterio relevante
El fuero de atracción requiere que la *causa o título* del crédito sea anterior a la presentación. “Causa” es el hecho generador de la obligación. Todos los créditos (salario de nov/2001, SAC proporcional y vacaciones proporcionales) se devengaron con posterioridad a la presentación, por lo que no integran el pasivo concursal.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el concursado (empleador en concurso). **Favorable** para el trabajador (crédito no sujeto a fuero de atracción, puede ejecutarse en sede laboral fuera del concurso). **Mixto** si se litiga sobre créditos devengados antes de la presentación.

## Cita sugerida
*LUQUE EMILIO SALVADOR c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR EL CONCURSADO*, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), Sent. Nro. 85, 01/03/2004, SAIJ ID FA04240585.

## Cómo citar

Luque Emilio Salvador c/  s/, SAIJ, 01/03/2004, 4240585.