---
titulo: "Lutz Jorge Edgardo, Gamarra Gustavo Exequiel, Henn Enio Germán c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL PENAL"
fecha: 14/06/1994
fuero: Penal y procesal  y  penal
numero: 94125005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-5214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lutz-jorge-edgardo-gamarra-gustavo-exequiel-henn-enio-german-c-s-7b99fa6d-f73f-485d-8dec-794ded3ef4d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lutz Jorge Edgardo, Gamarra Gustavo Exequiel, Henn Enio Germán c/  s/

TRIBUNAL PENAL · 14/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA94125005  
- **Tribunal**: Tribunal Penal de Misiones  
- **Sala/Instancia**: T  
- **Fecha**: 1994-06-14  
- **Jurisdicción**: Misiones  
- **Fuero**: Penal-Procesal Penal  
- **Carátula**: Lutz Jorge Edgardo, Gamarra Gustavo Exequiel, Henn Enio Germán c/ s/  
- **Magistrados**: Calvo, González, Escribano  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-5214-9ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio culposo` `hechos clave: omisión de aminorar marcha, resultado improbable` `normas: art. 84 CP` `doctrina: sana crítica racional, negligencia como omisión` `resultado: condena` `parte favorecida: acusación (implícita)` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`  

## Hechos y conflicto
El imputado, en el contexto de una conducta inicial no antijurídica, omitió modificar su accionar (detener o aminorar la marcha) ante la actitud de la víctima, lo que provocó un resultado de muerte imprevisto e improbable. La acusación sostuvo que ello constituye negligencia. El fallo analiza si la omisión encuadra en el art. 84 CP.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de cambiar un accionar previo lícito, ante una situación de riesgo imprevista, configura homicidio culposo por negligencia.

## Decisión y resultado
Se condena al imputado por homicidio culposo (art. 84 CP), al considerar que su conducta omisiva fue negligente (desinterés, falta de preocupación para evitar el daño).

## Doctrina / criterio relevante
- **Negligencia**: omisión de cambiar un accionar previo no antijurídico cuando surge un riesgo imprevisto; no requiere un actuar reprobable inicial, sino falta de cuidado para evitar el resultado.
- **Valoración de la prueba**: sistema de sana crítica racional (exige motivación, lógica, psicología, experiencia común; el juez debe describir y valorar cada elemento probatorio).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado: se condena por considerar negligente la omisión ante un riesgo imprevisto, sin exigir dolo o imprudencia inicial.
- **Favorable** para la acusación: el fallo amplía el concepto de negligencia a omisiones sobre situaciones imprevistas, facilitando la imputación objetiva.
- **No relacionado** si el caso posterior difiere en la existencia de un deber concreto de actuar o en la previsibilidad del resultado.

## Cita sugerida
**Lutz Jorge Edgardo, Gamarra Gustavo Exequiel, Henn Enio Germán c/ s/ Homicidio culposo**, Tribunal Penal de Misiones, Sala T, 14/06/1994, ID SAIJ: FA94125005, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-5214-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lutz Jorge Edgardo, Gamarra Gustavo Exequiel, Henn Enio Germán c/  s/, SAIJ, 14/06/1994, 94125005.