SAIJProcesal
M.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/03/2018
[[p]]Cualquier acto que demuestre en forma auténtica que no hay abandono, y sí intención y propósito de no perder el derecho a ejercitar, resulta idóneo para interrumpir la prescripción, considerando que de las constancias del expediente administrativo surgía la existencia de actos con entidad suficiente para tenerla por cumplida.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
M., SAIJ, 27/03/2018, 18150151.