M.A.A. c/ B.A.M s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96170049
• Carátula: M.A.A. c/ B.A.M s/
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Sala / instancia: S (Pleno)
• Fecha: 15/11/1996
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Procesal (competencia)
• Ámbito: Local
• Materia: Competencia / Violencia familiar / Concubinato
• Magistrados: MAYORÍA: Musalem, Posadas y otros; MINORÍA: Figueroa, Frezze. Opiniones personales de Posadas, Urtubey, Vicente.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0716-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia violencia familiar concubinato exclusión del hogar interés superior del menor Ley 5489 Ley 5595 juzgado de familia juzgado civil mayoría favorable a actora fuero de familia protección de menores

Hechos y conflicto

La actora M.A.A. demanda la exclusión del hogar de su concubino B.A.M. Convivencia de más de 10 años, cuatro hijos en común. Existe un cuadro de violencia familiar que afecta al grupo, especialmente a los menores. La pretensión busca cautelar la integridad física y moral de los hijos.

Conflicto de competencia: ¿corresponde al Juzgado de Familia o al Juzgado Civil y Comercial?

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para la acción de exclusión del hogar del concubino cuando hay violencia familiar e hijos menores, sin existir matrimonio.

Decisión y resultado

MAYORÍA (Musalem, Posadas y otros): Declara competente al Juzgado de Familia.
MINORÍA (Figueroa, Frezze): Atribuye competencia al Juzgado Civil y Comercial. Resultado: Favorable a la actora (la acción se tramita en sede familiar, más protectiva para la víctima y los menores).

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La violencia familiar que afecta a menores halla encuadre en el art. 1 inc. 1° Ley 5489 y art. 13 inc. 1° Ley 5595, que declaran competencia del juez de familia en todas las causas vinculadas con el derecho de familia.
• Criterio: La ausencia de regulación positiva del concubinato no impide la competencia familiar si la medida cautelar protege a un grupo familiar irregularmente constituido.
• Interés superior del menor: Prioriza la salvaguarda de la integridad de los menores involucrados, independientemente de la forma del vínculo de los padres.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la actora (víctima de violencia): permite tramitar la exclusión del hogar en fuero de familia, con mayor celeridad y medidas cautelares.
• DESFAVORABLE para el demandado (concubino): se lo expone a medidas protectivas sin necesidad de matrimonio.
• MIXTO si se intenta usar para negar competencia familiar en ausencia de hijos o violencia: la mayoría fundó en la existencia de menores y violencia.
• NO RELACIONADO con acciones entre convivientes sin hijos ni violencia.

Cita sugerida

M.A.A. c/ B.A.M s/ [exclusión del hogar], Corte de Justicia de Salta, 15/11/1996, ID SAIJ: FA96170049, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0716-9ots-eupmocsollaf