---
titulo: "M. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2010
fuero: Procesal
numero: 10230005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-santa-cruz--cs-otros-ordinario-fa10230005-2010-03-22/123456789-500-0320-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-a-af741743-54fc-4008-b4e8-e27bf1a1f487
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. A.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 22/03/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]Dado el resultado de ambas pericias, la accionada no ha logrado rebatir las afirmaciones de los expertos y teniendo en cuenta que al tratarse de una demanda por mala praxis no se debe perder de vista que la pericia médica constituye la prueba más importante, pues en los juicios de este tipo se dilucidan cuestiones que escapan al ordinario conocimiento de los jueces.[[/p]][[p]]Razón por la cual los hechos comprobados pericialmente, como sus conclusiones, tienen que ser aceptados por el juez, salvo que se demuestre la falta de opinión fundante o de objetividad. Entiende este Tribunal,…

## Cómo citar

M. A., SAIJ, 22/03/2010, 10230005.