M., A.E. c/ G., S.D. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., A.E. c/ G., S.D. s/ incidente familia (art. 250 CPCC)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B (integrada por MIZRAHI, DÍAZ SOLIMINE, RAMOS FEIJÓO)
• Fecha: 28/02/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil, Nacional
• ID SAIJ: FA12020094
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0202-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: violencia familiar hechos clave: abuso sexual infantil denunciado, conflicto parental agudo normas: CC art.397 inc.1, ley 26.061 art.27 inc.c doctrina: interés superior del niño, designación oficiosa de tutor especial resultado: favorable al menor (mix entre ambos padres) parte favorecida: menor (indirectamente padre) parte perjudicada: madre (por desestimación parcial de su denuncia) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Madre denuncia que el padre abusó sexualmente del hijo común. El tribunal advierte síntomas inespecíficos compatibles con abuso, pero sostiene que el relato fue armado unilateralmente por la madre contra el padre, reflejando angustia y despecho de la pareja. Se ordena tratamiento psicológico para el niño sin descartar otras causas. Existe una aguda conflictiva familiar que instrumentaliza al menor.

Cuestión jurídica

¿Debe designarse un tutor especial (art. 397 inc.1 CC) y abogado del niño (art.27 inc.c ley 26.061) para evitar que el menor sea objeto de la controversia entre los padres y garantizar su participación activa en el proceso?

Decisión y resultado

Se designa un tutor especial oficiosamente, con carácter cautelar, que cumplirá el rol de abogado del niño. El tribunal asume un rol activo para no quebrar los derechos del menor.

Doctrina / criterio relevante

• Las relaciones paterno-filiales deben salvaguardar los sentimientos humanos más elevados y el contacto con ambos progenitores es esencial para la estructura psíquica del niño.
• Frente a conflictos parentales graves, los jueces deben actuar oficiosamente con medidas cautelares para proteger al menor, designando un tutor especial que evite confusión de roles (un mismo letrado no puede defender a madre e hijo).

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca desarticular una denuncia de abuso sexual infantil utilizada como herramienta en una disputa parental, y se pretende preservar el vínculo con ambos padres.
• Desfavorable si se sostiene una acusación de abuso sexual con relato unilateral y se objeta la intromisión del tribunal quitando representación a la madre.
• Mixto porque el fallo ordena tratamiento psicológico para el niño (no descarta abuso), pero también desestima el relato materno como único válido.

Cita sugerida

M., A.E. c/ G., S.D. s/ incidente familia (art. 250 CPCC), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 28/02/2012, ID SAIJ FA12020094, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0202-1ots-eupmocsollaf