M., C.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., C.A. s/ Abuso Sexual de menor de trece años (...)
• Tribunal: Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C
• Fecha: 28/08/2007
• Jurisdicción: Chubut – Fuero Penal
• Magistrados: Cristina I. Jones, Víctor A. Sarquis, Jorge A. Criado
• Expte.: N° 204 F° 68 Año 2005 CCCE
• Fuente: SAIJ – ID FA07150329

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena hechos clave: abuso sexual infantil – fellatio in ore – acceso carnal vía oral – corrupción de menores normas: arts. 119, 125, 54 CP doctrina: fellatio como acceso carnal por cualquier vía – dolo directo en corrupción resultado: condenatorio parte favorecida: querellante/M.P.F. parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA07150329

Hechos y conflicto

El 07/09/2003, el imputado, encargado del cuidado de dos niños (8 y 10 años), les proyectó una película pornográfica. Ante la negativa de los menores, los obligó a presenciarla. Luego, mediante gritos e intimidación, introdujo su pene erecto en la boca del mayor (fellatio in ore), mientras el hermano presenciaba todo.

Cuestión jurídica

Si la fellatio in ore constituye acceso carnal por cualquier vía (art. 119, 3er párr. CP) y si los actos configuran promoción de corrupción de menores (art. 125 CP) en concurso ideal.

Decisión y resultado

Condena a 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal vía oral en concurso ideal con corrupción de menores (dos hechos). Se rechazó la versión exculpatoria del imputado. Mayoría (Jones y Criado) aplicó ambos tipos penales; Sarquis votó por absolver del art. 125.

Doctrina / criterio relevante

• La fellatio in ore se subsume en “acceso carnal por cualquier vía” (art. 119, 3er párr. CP).
• El delito de corrupción de menores es doloso, exige dolo directo; en el caso se entendió que el imputado conoció y quiso la naturaleza corruptora de sus actos al tratarse de niños vulnerables y actos homosexuales forzados.
• El testimonio infantil validado por perito y la ausencia de fabulación son prueba suficiente.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el imputado: condena firme, criterio amplio sobre acceso carnal, aplicación del art. 125 CP por dolo directo.
• Favorable para la acusación: robustece la validez de la declaración infantil en Cámara Gesell, la interpretación extensiva de “acceso carnal” y la procedencia del concurso ideal.

Cita sugerida

M., C.A. s/ Abuso Sexual de menor de trece años – Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C, 28/08/2007 – Expte. N° 204 F° 68 Año 2005 CCCE – SAIJ FA07150329.