---
titulo: "M.c.b.a. c/ Camara Gremial de Transporte Automotor de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/04/1986
fuero: Civil  y  administrativo y civil
numero: 86020777
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-777-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-b-a-c-camara-gremial-de-transporte-automotor-de-buenos-aires-s-3a414417-972e-4ace-90f2-1675ebbbd6ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.c.b.a. c/ Camara Gremial de Transporte Automotor de Buenos Aires s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 23/04/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M.C.B.A. c/ CAMARA GREMIAL DE TRANSPORTE AUTOMOTOR DE BUENOS AIRES s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
- **Fecha**: 1986-04-23
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - ADMINISTRATIVO-CIVIL
- **Magistrados**: MONTES DE OCA, BURNICHON, GRECO
- **ID SAIJ**: FA86020777
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-777-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de pesos` `contingencia: gestión de negocios` `hechos clave: poder de policía municipal` `normas: ordenanzas municipales, art. 2298 Código Civil` `doctrina: gestión de negocios aplicada a derecho público` `resultado: favorable a Municipalidad` `parte favorecida: M.C.B.A.` `parte perjudicada: Cámara Gremial de Transporte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires intimó mediante decreto del Intendente (publicado en el Boletín Municipal) a los propietarios a poner sus terrenos en condiciones reglamentarias de higiene, cercas y aceras, bajo apercibimiento de realizar los trabajos por administración a costa del propietario. La Cámara Gremial de Transporte Automotor de Buenos Aires no cumplió. Vencido el plazo, la Comuna ejecutó las tareas y reclamó el reembolso de los gastos con intereses.

## Cuestión jurídica
Determinar si la relación entre la Municipalidad y el propietario remiso se rige por el derecho privado (gestión de negocios) o por el derecho público, y si corresponde el cobro de intereses desde la fecha de los gastos.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó que la relación es de derecho público, pero aplicó por analogía la figura de gestión de negocios del derecho privado. La Municipalidad tiene derecho a exigir el reembolso de todos los gastos con intereses desde el día en que los hizo (art. 2298 C.C.). **Fallo favorable a la Municipalidad.**

## Doctrina / criterio relevante
- La intimación general por decreto publicado en el Boletín Municipal es suficiente para poner en mora; no requiere intimación individual.
- La relación no es de igualdad propia del derecho privado, sino de ejercicio del poder de policía local por razones de seguridad, salubridad y estética urbana.
- La figura más afín es la gestión de negocios, que legitima al gestor a reclamar reembolso con intereses desde la fecha del gasto (art. 2298 C.C.).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la administración pública que reclama gastos realizados en ejercicio del poder de policía, incluso sin intimación individual, si hubo intimación general publicada.
- **DESFAVORABLE** para el propietario que incumplió obligaciones municipales, pues se le pueden reclamar intereses desde la fecha del gasto.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No es útil para relaciones de derecho privado puro ni para casos sin intimación previa.

## Cita sugerida
M.C.B.A. c/ CÁMARA GREMIAL DE TRANSPORTE AUTOMOTOR DE BUENOS AIRES s/ COBRO DE PESOS, CNACiv, Sala G, 23/04/1986, SAIJ FA86020777, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-777-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M.c.b.a. c/ Camara Gremial de Transporte Automotor de Buenos Aires s/, SAIJ, 23/04/1986, 86020777.