---
titulo: "M.C.B.A. c/ César Luis D'Aquino y Cia.  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 08/10/1992
fuero: Administrativo y procesal  y  administrativo
numero: 92020834
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-438-0202-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-b-a-c-cesar-luis-d-aquino-y-cia-s-a-s-6eb8c885-a1d1-48aa-96f6-15cc8c2eceee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.C.B.A. c/ César Luis D'Aquino y Cia.  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 08/10/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA92020834
- **Carátula:** M.C.B.A. c/ César Luis D'Aquino y Cia. S.A. s/ Cobro Sumas de Dinero
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 8 de octubre de 1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Magistrados:** Cifuentes, Alterini, Galmarini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-438-0202-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`permiso de uso`, `dominio público`, `precariedad`, `facultades discrecionales`, `interés legítimo`, `cosa juzgada administrativa`, `cobro de sumas`, `prueba documental`, `desfavorable al permisionario`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires demanda a César Luis D'Aquino y Cía. S.A. por cobro de sumas de dinero derivadas de un permiso de ocupación precario sobre una porción del dominio público. El permisionario alega derechos consolidados. La administración revoca el permiso y exige el pago de un canon por la ocupación.

## Cuestión jurídica
Si el permiso de uso del dominio público es un derecho subjetivo o un interés legítimo, y si la administración puede revocarlo discrecionalmente y fijar un canon sin violar derechos adquiridos.

## Decisión y resultado
La Cámara Civil confirma la postura de la administración: el permiso es precario, no genera derechos subjetivos sino un mero interés legítimo, y la administración puede revocarlo o fijar un canon en ejercicio de facultades discrecionales. Resultado favorable a la parte demandante (Municipalidad), desfavorable al permisionario.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Naturaleza del permiso de uso:** No constituye propiedad ni derecho subjetivo; es una tolerancia revocable *ad nutum*.
2. **Cosa juzgada administrativa:** Se diferencia del acto que causa estado porque aquélla goza de permanencia y no puede ser modificada.
3. **Valor probatorio de actuaciones administrativas:** Son documentos públicos con valor probatorio, desvirtuables por otras pruebas sin necesidad de redargución de falsedad, pero no basta el mero desconocimiento del particular.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoque un derecho irrevocable o consolidado sobre un permiso de uso del dominio público (permisionarios, concesionarios precarios).
- **Favorable** para la administración pública que pretenda revocar permisos precarios, fijar cánones o cobrar sumas por ocupación.
- **Útil** para litigios sobre ocupaciones en dominio público, canon por uso, o validez de actos administrativos discrecionales en materia de permisos.

## Cita sugerida
M.C.B.A. c/ César Luis D'Aquino y Cia. S.A. s/ Cobro Sumas de Dinero, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 08/10/1992 (SAIJ FA92020834). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-438-0202-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M.C.B.A. c/ César Luis D'Aquino y Cia.  S.A. s/, SAIJ, 08/10/1992, 92020834.