---
titulo: "M.c.b.a. c/ de Angelis de Elola Rosa F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/06/1987
fuero: Administrativo
numero: 87020271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-b-a-c-de-angelis-de-elola-rosa-f-s-dd8db335-68a2-4cd6-a5ae-e6c70c2808b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.c.b.a. c/ de Angelis de Elola Rosa F. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 04/06/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA87020271
- **Carátula**: M.C.B.A. c/ DE ANGELIS DE ELOLA ROSA F. s/ (expropiación)
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala B
- **Fecha**: 04/06/1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: ADMINISTRATIVO | **Ámbito**: NACIONAL
- **Materia**: EXPROPIACIÓN
- **Magistrados**: ESTEVEZ BRASA, VERNENGO, PRACK DE MUNDO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: expropiación` `contingencia: cumplimiento de avenimiento` `hechos clave: avenimiento administrativo, acuerdo de voluntades, fijación de indemnización` `normas: ley 21.499 art. 13` `doctrina: avenimiento como acto jurídico bilateral vinculante` `resultado: declarativo (no se especifica parte ganadora)` `parte favorecida: no explícita (doctrina a favor de la parte que exige cumplimiento del avenimiento)` `parte perjudicada: no explícita` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso de autos. El fallo aborda una cuestión general sobre el **avenimiento previsto en el art. 13 de la ley 21.499** en un proceso de expropiación. Se discute la naturaleza y efectos del acuerdo extrajudicial entre expropiante y expropiado para fijar la indemnización y condiciones de la transferencia.

## Cuestión jurídica

Determinar si el avenimiento administrativo en la expropiación constituye un acto jurídico bilateral vinculante para las partes, y si su incumplimiento puede ser exigido judicialmente.

## Decisión y resultado

El tribunal sienta doctrina: el avenimiento es un **acto jurídico bilateral** (acuerdo de voluntades) que obliga a las partes a cumplir lo pactado (indemnización, accesorios, modo de pago), salvo vicios del consentimiento o causas sobrevinientes que impidan justificadamente su cumplimiento. No se explicita un pronunciamiento sobre la parte vencedora ni el recurso resuelto.

## Doctrina / criterio relevante

- El avenimiento (art. 13 ley 21.499) es un **acuerdo de voluntades** que fija el precio contractual y las condiciones expropiatorias.
- Dicho acuerdo obliga a las partes a someterse a sus disposiciones, y su incumplimiento da lugar a acciones judiciales para exigirlo.
- La expropiación es el fin principal; el avenimiento es el **modo y tiempo** de realizarla y la determinación de la indemnización.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** para la parte que pretende ejecutar o sostener la validez y fuerza obligatoria de un avenimiento administrativo (expropiante o expropiado según el caso).
**Desfavorable** para quien intente desconocer lo pactado o sostener que el avenimiento es solo un acto preparatorio sin eficacia vinculante.
**Mixto** si el caso presenta vicios en el consentimiento o causas de imposibilidad de cumplimiento (no resueltos en este fallo).

## Cita sugerida

> M.C.B.A. c/ DE ANGELIS DE ELOLA ROSA F. s/ expropiación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 04/06/1987, ID SAIJ FA87020271. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M.c.b.a. c/ de Angelis de Elola Rosa F. s/, SAIJ, 04/06/1987, 87020271.