---
titulo: "M.c.b.a. c/ Ehepare J.r. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 09/05/1986
fuero: Civil
numero: 86020597
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-795-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-b-a-c-ehepare-j-r-s-14775f9a-2b11-474f-b16c-f9571a8a89cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.c.b.a. c/ Ehepare J.r. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 09/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: M.C.B.A. c/ EHEPARE J.R. s/
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala**: B / C
- **Fecha**: 1986-05-09
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: VERNENGO, PRACK, ESTEVEZ BRASA, MOLTENI
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA86020597
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-795-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad profesional` `hechos clave: actuación del abogado como patrocinante` `normas: Código Civil (culpa)` `doctrina: obligaciones de medio, culpa in concreto` `resultado: doctrina general` `parte favorecida: no determinada (fallo abstracto)` `parte perjudicada: no determinada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El fallo no describe un caso concreto, sino que fija criterios generales sobre la responsabilidad civil del abogado. Plantea que, cuando el abogado actúa como consultor o patrocinante, su obligación es de medio, no de resultado: debe poner conocimientos, diligencia y prudencia para obtener un resultado favorable, pero no garantiza el éxito.

## Cuestión jurídica

Si la responsabilidad del abogado exige probar su culpa (negligencia, imprudencia o desidia) o si basta con la falta de éxito del litigio.

## Decisión y resultado

La mayoría establece que no basta probar la no obtención del resultado; debe acreditarse que ello ocurrió por culpa del profesional, por no haber actuado con la diligencia adecuada. La culpabilidad se valora “in concreto” y solo existe cuando median graves impericias o negligencias, olvido de los recaudos más elementales que la prudencia ordinaria prescribe.

## Doctrina / criterio relevante

- La obligación del abogado patrocinante es de medio (no de resultado).
- La culpa profesional se caracteriza por causar perjuicios por no saber lo que un profesional de su categoría debió saber.
- No hay imputabilidad por errores científicos; solo por graves impericias o negligencias que omitan recaudos elementales o reglas admitidas como ciertas.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable al abogado**: porque limita su responsabilidad a culpa probada (no basta el fracaso del pleito).
- **Desfavorable al cliente**: porque le exige probar negligencia concreta, no solo el mal resultado.
- **Clasificación**: MIXTO (depende de la posición procesal: si se defiende al profesional, el fallo es favorable; si se reclama contra él, es desfavorable).

## Cita sugerida

M.C.B.A. c/ EHEPARE J.R. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 09/05/1986, ID SAIJ: FA86020597, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-795-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M.c.b.a. c/ Ehepare J.r. s/, SAIJ, 09/05/1986, 86020597.