---
titulo: "M.C.B.A. c/ GUTIERREZ URQUIJO, María Luz s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/07/1985
fuero: Civil
numero: 85020532
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-235-0205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-b-a-c-gutierrez-urquijo-maria-luz-s-ead53ca2-0450-4639-a597-471079b5c750
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.C.B.A. c/ GUTIERREZ URQUIJO, María Luz s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 05/07/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado
- **Carátula:** M.C.B.A. c/ GUTIERREZ URQUIJO, María Luz s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
- **Fecha:** 05/07/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Luaces de Mundo, Escuti, Pizarro
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA85020532
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-235-0205-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `materia: daños por animales` `contingencia: accidente laboral` `contingencia: mordedura de perro` `hechos clave: ataque de perro ovejero alemán` `hechos clave: censo nacional` `normas: art. 1124 CC` `normas: art. 1128 CC` `doctrina: presunción juris tantum de culpa del dueño` `doctrina: inversión carga de la prueba` `resultado: demanda admitida` `parte favorecida: Municipalidad de C.A.B.A.` `parte perjudicada: dueña del animal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una agente municipal afectada al Censo Nacional (decreto 2781/80) concurrió al domicilio de la accionada. Al retirarse, fue mordida en la mano izquierda por un perro ovejero alemán, requiriendo 8 puntos de sutura, cura vaccinada y suero antitetánico. Estuvo con licencia 22 días. La Municipalidad demanda el reintegro de los haberes abonados durante la licencia, más intereses y depreciación monetaria.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del dueño de un animal doméstico por daños causados a un tercero, y la carga probatoria de las eximentes (art. 1124 y 1128 CC).

## Decisión y resultado
**Demanda admitida** completamente. Se condena a la demandada a reintegrar los haberes pagados por la Municipalidad, con intereses y depreciación monetaria. Favorable al actor (Municipalidad).

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del dueño surge del art. 1124 CC.
- La inculpabilidad (art. 1128 CC) debe probarla quien la alega.
- Existe presunción *juris tantum* de culpa del dueño.
- Eximentes que debe probar el dueño: hecho de un tercero, culpa exclusiva de la víctima, excitación por tercero, caso fortuito o fuerza mayor.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien demanda daños causados por animal (actor damnificado). **Desfavorable** para el dueño del animal. **Ratio:** establece inversión de la carga probatoria, facilitando la posición del damnificado. Útil en casos análogos donde la víctima deba probar solo el daño y la relación causal.

## Cita sugerida
M.C.B.A. c/ GUTIERREZ URQUIJO, María Luz s/ COBRO DE PESOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 05/07/1985, SAIJ FA85020532.

## Cómo citar

M.C.B.A. c/ GUTIERREZ URQUIJO, María Luz s/, SAIJ, 05/07/1985, 85020532.