Argus FallosArgus Fallos

M., C. B. c/ Provincia de Rio Negro. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · LABORAL · 27/04/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: M., C. B. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/ INAPLICABILIDAD DE LEY
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
  • Sala/Instancia: LABORAL
  • Fecha: 27/04/2015
  • Jurisdicción: Río Negro | Fuero: CONSTITUCIONAL
  • Magistrados: BAROTTO, APCARIÁN, ZARATIEGUI, PICCININI, MANSILLA (en abstención)
  • ID SAIJ: FA15050038 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0505-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: traslado en ambulancia, colisión, incapacidad 28% normas: art. 1113 CC, art. 1086 CC doctrina: riesgo de la cosa, fórmula Pérez Barrientos resultado: rechazo del recurso parte favorecida: actora/trabajadora parte perjudicada: demandada/Provincia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, médica en guardia activa, sufrió politraumatismo con fractura de húmero derecho (secuela 28% de incapacidad) al ser embestida la ambulancia en la que se trasladaba para asistir a un paciente (12/10/2007). Reclamó indemnización por daño material, lucro cesante y daño moral contra la Provincia, dueña del vehículo, con base en el art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa). La Cámara de grado hizo lugar parcialmente: $368.899,27 (capital e intereses al 31/10/2011), aplicando la fórmula del precedente "Pérez Barrientos" para calcular el daño material.

La demandada cuestionó: falta de relación causal (no hubo vicio de la cosa ni culpa del conductor), errada aplicación de la fórmula (confundiría lucro cesante con pérdida de chance), violación del principio de congruencia (incapacidad 28% vs. 12,5% reclamada), y anatocismo (intereses sobre intereses).

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde responsabilidad objetiva del dueño de la cosa (ambulancia) por el daño sufrido por una trabajadora durante su traslado en ella, y si la fórmula de cálculo adoptada es procedente.

Decisión y resultado

RECHAZO del recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Provincia demandada. CONFIRMACIÓN de la sentencia de grado. Costas a cargo de la vencida.

Doctrina / criterio relevante

  1. Responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC): El daño se considera causado por el riesgo o vicio de la cosa cuando es producido mediante el empleo de una cosa que, por su naturaleza, estado o modo de utilización, engendra riesgos a terceros. Quedan incluidos los daños causados por actividades riesgosas realizadas con cosas peligrosas, como el traslado en ambulancia. No es necesario probar vicio de la cosa ni culpa del conductor; la falta de intervención de un tercero por el cual la demandada deba responder no desvirtúa la relación causal.
  2. Fórmula "Pérez Barrientos": Es un instrumento válido para cuantificar el daño material por incapacidad laboral, buscando que el capital colocado a interés compuesto (6% anual) permita retirar mensualmente un importe equivalente a la merma salarial futura, agotándose al fin de la vida útil (75 años). No equivale a lucro cesante (ganancias dejadas de percibir) ni implica anatocismo; es una variable de amortización.
  3. Principio de congruencia: No se vulnera porque el porcentaje de incapacidad se determine en la pericia (28%) aunque la actora hubiera invocado un 12,5%, pues la cuantificación del daño es materia de prueba y no altera el concepto reclamado.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la parte actora (trabajador lesionado en accidente laboral durante el traslado en vehículo del empleador/Estado).
  • DESFAVORABLE para la parte demandada (empleador/Estado dueño de la cosa riesgosa).
  • Es útil para casos donde se discuta: (a) responsabilidad objetiva del dueño de un vehículo por accidente de un empleado durante el traslado; (b) aplicación de la fórmula "Pérez Barrientos" o similar para calcular daño material por incapacidad permanente; (c) rechazo de defensas basadas en falta de vicio de la cosa o culpa del conductor.

Cita sugerida

"M., C. B. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/ INAPLICABILIDAD DE LEY", STJ Río Negro, Sala Laboral, 27/04/2015, ID SAIJ FA15050038. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0505-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

M., C. B. c/ Provincia de Rio Negro. s/, SAIJ, 27/04/2015, 15050038.