---
titulo: "M., C. B. y otros c/ Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/11/2016
fuero: Procesal
numero: 16010125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0106-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-b-y-otros-c-cooperativa-electrica-de-azul-ltda-s-b6898ea4-b1ba-400c-9b73-d1bdebe641b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., C. B. y otros c/ Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., C. B. y otros c/ Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 23/11/2016  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Magistrados**: de Lázzar, Genoud, Kogan, Soria, Pettigiani, Negri  
- **Fuero**: PROCESAL (civil)  
- **Jurisdicción**: Buenos Aires (local)  
- **ID SAIJ**: FA16010125  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0106-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios, accidente de trabajo; contingencia: responsabilidad por cosa riesgosa; hechos clave: muerte por cableado eléctrico, culpa de víctima no probada, omisión probatoria; normas: art. 1113 CC; doctrina: absurdo en valoración de prueba, carga prueba eximente, cosa riesgosa; resultado: favorable a actores; parte favorecida: M., C. B. y otros; parte perjudicada: Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda.; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Accidente laboral: un albañil (trabajaba en techos) muere al tomar contacto accidental con un cableado eléctrico de la Cooperativa demandada. Los actores (familiares) reclamaron daños. La sentencia de grado –confirmada en apelación– exoneró a la empresa por considerar culpa de la víctima. Los actores recurren por inaplicabilidad de ley, alegando absurdo en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal de mérito incurrió en absurdo al valorar la prueba para exonerar a la empresa de tendido eléctrico, en particular, si desestimó pruebas que acreditaban la responsabilidad objetiva del dueño de la cosa riesgosa (art. 1113 CC) y si la culpa de la víctima estaba suficientemente probada.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Kogan, Genoud, Soria, Pettigiani, Negri)**: Hace lugar al recurso. Revoca la sentencia que exonera a la Cooperativa. Declara que la valoración probatoria es absurda: omitió pruebas que señalaban la responsabilidad de la empresa y se basó en suposiciones inconducentes para imputar culpa a la víctima. **Minoría (de Lázzari)**: Disiente; considera el recurso insuficiente por no demostrar absurdo.

**Resultado concreto**: Responsabilidad de la Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. (favorable a los actores, desfavorable a la demandada).

## Doctrina / criterio relevante
- **Cosa riesgosa**: el cableado eléctrico es cosa riesgosa en sí misma (art. 1113 CC).  
- **Culpa de la víctima**: para exonerarse, debe probarse que el contacto fue deliberado o que el trabajador tuvo libre acceso al lugar sin advertencia de peligro; la mera ausencia de advertencia no basta para imputar culpa.  
- **Absurdo**: se configura cuando el tribunal omite pruebas relevantes o se basa en suposiciones inconducentes.  
- **Carga probatoria**: el generador del riesgo debe probar la culpa de la víctima o la ruptura del nexo causal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: actores (familiares de la víctima) que buscan responsabilidad del dueño de la cosa riesgosa.  
- **Desfavorable para**: la empresa demandada por tendido eléctrico.  
- **Indicios útiles**:  
  - La Corte enfatiza que el cableado es cosa riesgosa per se.  
  - Exige prueba robusta de la culpa de la víctima para exonerar; no basta con suposiciones o falta de advertencia.  
  - La omisión de pruebas determinantes es absurdo revisable.  
- **Analogía**: útil para casos donde la víctima sufre daño por contacto con instalaciones eléctricas en lugares de trabajo y se discute la culpa de la víctima.

## Cita sugerida
“M., C. B. y otros c/ Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. s/ Daños y perjuicios”, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 23/11/2016, SAIJ FA16010125.

## Cómo citar

M., C. B. y otros c/ Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. s/, SAIJ, 23/11/2016, 16010125.