---
titulo: "M., C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 28/06/2000
fuero: Penal
numero: 150481
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-184-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-c-c-s-047e289a-5b64-40b8-a4c0-111eac479e3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., C. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · PENAL · 28/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA00150481
- **Carátula:** M., C. c/ s/ (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal, Sala C, Chubut
- **Magistrados:** Cristina Jones, Víctor Sarquis, AC
- **Fecha:** 28/06/2000
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-184-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Vejaciones (art. 144 bis CP), lesiones leves, concurso ideal
- **Contingencia:** Penal – delitos contra la administración pública
- **Hechos clave:** funcionario público, menores internados, maltrato físico, castigo excesivo, golpe de puño en detención legítima
- **Normas:** art. 144 bis CP (vejaciones), art. 45 CP (tentativa?) – no especificado
- **Doctrina:** vejaciones no requieren lesiones; valoración probatoria amplia cuando hay versión de particular vs. funcionario
- **Resultado:** confirmación de que la conducta encuadra en el tipo penal
- **Parte favorecida:** la acusación / el Estado
- **Parte perjudicada:** el imputado (funcionario público)
- **Fuente:** SAIJ – FA00150481

## Hechos y conflicto
Un funcionario público (policial o de institución correccional) aplicó maltratos físicos y castigos a menores internados, incluyendo golpes de puño en el estómago durante una detención. El conflicto penal gira en torno a si esa conducta constituye vejaciones (art. 144 bis CP) o solo falta disciplinaria. El fallo analiza dos sumarios que fijan criterios de tipicidad y prueba.

## Cuestión jurídica
¿El maltrato físico por parte de un funcionario público contra menores internados (o detenidos) configura el delito de vejaciones del art. 144 bis CP, aun cuando no existan lesiones visibles y la detención sea legítima?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la acusación. El tribunal sienta doctrina de que la conducta encuadra en el tipo penal de vejaciones. No se requiere existencia de lesiones; basta el maltrato o insulto con aptitud mortificante. La credibilidad del funcionario no es suficiente para desvirtuar la acusación; debe aplicarse un criterio probatorio amplio basado en la lógica de los elementos del proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Elementos del tipo:** funcionario público + acción que traspasa la corrección disciplinaria moderada e incursiona en maltrato/castigo físico con capacidad de mortificar moralmente, dadas las circunstancias y edad de la víctima.
- **Prueba:** En casos de versión enfrentada particular vs. funcionario, debe adoptarse un criterio amplio que valore todos los elementos y su encadenamiento lógico para formar convicción.
- **Lesiones:** No son necesarias; basta el insulto o golpe (ej. puñetazo en el estómago) incluso durante detención legítima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien acusa por vejaciones: el fallo afirma que no se exigen lesiones y que la credibilidad del funcionario no es determinante.
- **Desfavorable** para el funcionario imputado: la doctrina cierra defensas basadas en la ausencia de lesiones o en la legitimidad de la detención.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra un funcionario público o el trato a menores/detenidos.

## Cita sugerida
**M., C. c/ s/** – Cámara en lo Criminal, Sala C, Chubut, 28/06/2000 – SAIJ FA00150481. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-184-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M., C. c/  s/, SAIJ, 28/06/2000, 150481.