M. C., S.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA24060374
• Carátula: M. C., S.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
• Sala: 6, Instancia C
• Fecha: 2/12/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Ignacio Rodríguez Varela - Rodolfo Pociello Argerich (en disidencia) - Hernán Martín López
• URL: https://www.saij.gob.ar/.../fa24060374-2024-12-02

Tags para análisis posterior

materia: inimputabilidad contingencia: sobreseimiento hechos clave: consumo de estupefacientes, pericia médica forense, incapacidad psíquica normas: art. 34 inc. 1 CP, art. 336 inc. 5 CPPN, arts. 241 y 263 CPPN doctrina: valoración integral de la prueba según sana crítica resultado: confirmación de sobreseimiento parte favorecida: imputado parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA24060374

Hechos y conflicto

El imputado cometió un hecho ilícito mientras se encontraba bajo los efectos de estupefacientes (reconocido por él, corroborado por víctima y testigos). El Cuerpo Médico Forense dictaminó que, por el patrón grave de consumo y descompensaciones psicoconductuales, era verosímil que al momento del hecho carecía de capacidad para comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones. El juzgado de grado lo declaró inimputable y lo sobreseyó (art. 336, inc. 5, CPPN). La acusación apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía declarar la inimputabilidad del imputado con base en el consumo de estupefacientes y la consecuente afectación de su capacidad de culpabilidad al momento del hecho.

Decisión y resultado

Resultado: Confirmación del sobreseimiento por inimputabilidad (art. 34, inc. 1, CP). Favorable al imputado. La Cámara, por mayoría, valoró que el dictamen del Cuerpo Médico Forense, coherente con el resto de la prueba, permitía sostener que la capacidad cognitiva y volitiva del imputado estaba seriamente comprometida, por lo que no era culpable. Se ordenó notificar las consideraciones del dictamen en el expediente civil.

Doctrina / criterio relevante

La inimputabilidad por consumo de estupefacientes se acredita mediante pericia médica forense que, valorada según la sana crítica (arts. 241 y 263 CPPN), demuestre la afectación grave y contemporánea al hecho de la capacidad de comprender la criminalidad y dirigir las acciones. El reconocimiento del imputado y la corroboración por testigos y víctima son elementos coadyuvantes.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la defensa que invoque inimputabilidad por consumo de estupefacientes, especialmente si existe pericia forense y prueba testimonial concordante.
• Desfavorable para la acusación que intente imputar culpabilidad a una persona con afectación psíquica grave al momento del hecho.
• Indicio de favorabilidad: la confirmación del sobreseimiento por voto mayoritario refuerza el criterio de valoración integral de la prueba pericial.

Cita sugerida

"M. C., S.”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 02/12/2024, ID SAIJ FA24060374. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/.../fa24060374-2024-12-02