---
titulo: "M.  Cadenas  Madariaga  Sobre  Quiebra Sobre Incidente Declaracion de Quiebra de Maria Teresa  S.c.a. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/05/1989
fuero: Comercial
numero: 89130275
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-572-0319-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-cadenas-madariaga-sobre-quiebra-sobre-incidente-declaracion-de-quiebra-de-9b40e018-590b-400e-9c86-ee320f5f6186
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.  Cadenas  Madariaga  Sobre  Quiebra Sobre Incidente Declaracion de Quiebra de Maria Teresa  S.c.a. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 31/05/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID fuente:** FA89130275
- **Carátula:** M. CADENAS MADARIAGA SOBRE QUIEBRA SOBRE INCIDENTE DECLARACION DE QUIEBRA DE MARIA TERESA S.C.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 31/05/1989 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Quintana Terán, Di Tella, Caviglione Fraga
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-572-0319-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: extensión de quiebra` `hechos clave: grupo económico, confusión patrimonial` `normas: LC 164, LC 165, LC 296 inc.2` `doctrina: irrelevancia de domicilios/órganos/capitales distintos si hay unidad de gestión` `resultado: extensión confirmada` `parte favorecida: acreedor/síndico` `parte perjudicada: sociedades del grupo` `fuente: SAIJ FA89130275`

## Hechos y conflicto
Solicitud de extensión de quiebra a personas/sociedades del mismo grupo económico. Los afectados opusieron defensas basadas en domicilios diferentes, órganos de administración propios y capitales distintos. Se probó confusión de actividades, administración común y unidad empresarial real.

## Cuestión jurídica
¿Procede la extensión de quiebra por confusión patrimonial cuando formalmente existen domicilios, administración y capitales separados, pero en los hechos el grupo actúa como unidad?

## Decisión y resultado
**Sí, procede.** La Cámara rechazó las defensas y confirmó la extensión. Declaró que los plazos de LC 165 no son aplicables al supuesto de LC 164, por tratarse de situaciones jurídicas diversas.

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de domicilios diferentes no impide la extensión si el conjunto actuó confusamente (ratio: realidad económica prevalece sobre formalidad).
- La falta de plazos agónicos en LC 164 no tutela la seguridad jurídica sino la actitud huidiza de quienes ya están implicados en la quiebra.
- El plazo de LC 165-2 es procesal (cómputo según LC 296 inc.2), sin integrar períodos de inhabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretende extender la quiebra (acreedor o síndico) basándose en grupo económico con confusión de actividades.
- **Desfavorable** para sociedades/personas que intentan oponer separación formal (domicilio, administración, capital propio) para evitar la extensión.
- **Útil** para casos donde se discute plazo de caducidad en extensión de quiebra (LC 165-2 vs. LC 164).

## Cita sugerida
M. Cadenas Madariaga sobre quiebra sobre incidente declaración de quiebra de María Teresa S.C.A., CNCCom., Sala C, 31/05/1989, SAIJ FA89130275.

## Cómo citar

M.  Cadenas  Madariaga  Sobre  Quiebra Sobre Incidente Declaracion de Quiebra de Maria Teresa  S.c.a. c/  s/, SAIJ, 31/05/1989, 89130275.