---
titulo: "M., D.A. Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 07/12/2010
fuero: Constitucional
numero: 10150192
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-d-a-provincia-del-chubut-s-danos-y-perjuicios-c-s-c79eb668-126d-489c-9b36-e9fce07e3f60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., D.A. Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 07/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., D.A. Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Noroeste del Chubut), Sala C
- **Fecha**: 2010-12-07
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Constitucional (Incidente de Apelación)
- **Magistrados**: Günther Enrique Flass, Jorge Luis Früchtenicht, Claudio A. Petris
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA10150192
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad extracontractual` `contingencia: citación de terceros` `hechos clave: error en DNI, demora corrección` `normas: art. 1113 CC, Ley 26.414, Ley XIII N° 5 DJP` `doctrina: requisitos citación de terceros` `resultado: confirma rechazo citación` `parte favorecida: actora (M.)` `parte perjudicada: demandada (Provincia del Chubut)` `fuente: SAIJ FA10150192`

## Hechos y conflicto
- La actora (M.) demandó a la Provincia del Chubut por daños por demora en corregir su estado civil en el DNI (error cometido por la Delegación Esquel del Registro Civil).
- La Provincia, al contestar, solicitó citar como tercero al Estado Nacional, alegando que el Registro Nacional de las Personas es el único facultado para modificar datos y que la Provincia ya comunicó el error.
- El juez de primera instancia rechazó la citación de terceros. La Provincia apeló.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde citar al Estado Nacional como tercero en un juicio de daños contra la Provincia por error en registro civil, cuando la Provincia ya corrigió el dato a nivel provincial y el daño derivaría de su propia actuación?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Se confirma la resolución que rechazó la citación de terceros.
- **Costas**: Al recurrente vencido (Provincia del Chubut).
- **Honorarios**: Dr. R.T.G.L. $200, Dr. J.E.R. $120 (más IVA).

## Doctrina / criterio relevante
- La citación de terceros requiere: a) proceso en curso, b) que el tercero no sea parte originaria, c) que exista un interés jurídico que haga necesaria su intervención (eventual acción de regreso).
- No basta con invocar una cadena de responsabilidades abstracta; debe haber vínculo obligacional directo con la pretensión. Aquí, la relación causal es entre la actora y la Provincia por el error cometido por su delegación, no entre la Provincia y el Estado Nacional.
- El Registro Civil es organizado por las provincias (art. 2 Ley 26.414), por lo que la responsabilidad primaria es provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el demandado que intente citar al Estado Nacional como tercero responsable.
- **Favorable** para la actora y para quien se oponga a la citación de terceros.
- **MIXTO** en cuanto a la doctrina: útil para argumentar que la citación de terceros no procede si no hay vínculo directo.
- Sirve para jurisprudencia sobre carga de la prueba y requisitos de la citación de terceros en responsabilidad del Estado.

## Cita sugerida
M., D.A. c/ Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Noroeste del Chubut), Sala C, 07/12/2010, SAIJ FA10150192.

## Cómo citar

M., D.A. Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios c/  s/, SAIJ, 07/12/2010, 10150192.