M. de P.l.v. y F.j.j. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA87020071
• Carátula: M. DE P.L.V. Y F.J.J. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala B/C
• Fecha: 11/12/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero Civil, Ámbito Nacional
• Magistrados: ESTEVEZ BRASA VERNENGO PRACK DE MUNDO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Divorcio/Alimentos
Contingencia: Post-divorcio
Hechos clave: Reserva de alimentos art. 67 bis ley 2393
Normas: arts. 21, 367, 374 CC; art. 67 bis ley 2393
Doctrina: Orden público / Extinción salvo extrema necesidad
Resultado: Desfavorable para acreedor sin necesidad
Fuente: SAIJ

Hechos, conflicto y cuestión jurídica

Se analiza la obligación alimentaria derivada de un divorcio bajo el art. 67 bis de la ley 2393. La cuestión es si la reserva del derecho alimentario efectuada en el convenio mantiene la obligación después de la sentencia de divorcio.

Decisión y resultado

El tribunal declara que la obligación alimentaria está intrínsecamente ligada al matrimonio. Disuelto este, la reserva solo subsiste en casos de extrema necesidad. Confirma la extinción de la obligación para el cónyuge deudor.

Doctrina / criterio relevante

• Los alimentos son de orden público e irrenunciables, pero la reserva del art. 67 bis opera solo durante el proceso de divorcio.
• Tras la sentencia, la obligación cesa, excepto que el acreedor acredite extrema necesidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el cónyuge acreedor que reclama alimentos post-divorcio sin probar extrema necesidad.
Favorable para el cónyuge deudor que busca cesar la obligación.
Mixto si se demuestra extrema necesidad.

Cita sugerida

"M. DE P.L.V. Y F.J.J. c/ s/" – CNCiv., Sala B/C, 11/12/1987, ID SAIJ FA87020071.