---
titulo: "M. de R.J.A c/ R.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/11/1986
fuero: Civil
numero: 86021329
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-1206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-de-r-j-a-c-r-c-s-38c11fb3-b5b6-4bce-b6f0-1d1a31622db6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. de R.J.A c/ R.C. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 24/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA86021329  
- **Carátula:** M. de R.J.A c/ R.C. s/ alimentos  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F  
- **Fecha:** 24/11/1986  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Alimentos  
- **Magistrados:** Bossert, Conde, Nilve  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-923-1206-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`alimentos`, `divorcio`, `art. 80 ley 2393`, `art. 67 bis`, `necesidad`, `incapacidad laboral`, `espondilopatía`, `cuota mínima`, `favorable actor`, `desfavorable demandado`

## Hechos y conflicto
La actora (cónyuge divorciada bajo art. 67 bis ley 2393) reclamó alimentos al demandado. Acreditó espondilopatía con incapacidad laboral del 66%, deficiente salud y carencia de bienes. El divorcio no fue por culpa exclusiva de ella.

## Cuestión jurídica
Procedencia de alimentos a favor del cónyuge culpable bajo art. 80 ley 2393 y determinación del monto.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se admitió el reclamo alimentario. La cuota se limita a lo estrictamente necesario para la subsistencia, sin considerar condición social o patrimonio del obligado.

## Doctrina / criterio relevante
- El estado de necesidad (art. 80) exige carencia de recursos e imposibilidad de obtenerlos por trabajo compatible con sexo, condición y estado físico.  
- El divorcio bajo art. 67 bis (no culpa exclusiva) coadyuva a la procedencia.  
- El monto se circunscribe a lo indispensable para la subsistencia del peticionante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien reclama alimentos por necesidad e incapacidad laboral.  
- **Desfavorable** al obligado a pagar.  
- **Útil** para argumentar que el cónyuge culpable puede obtener alimentos si demuestra necesidad real e imposibilidad laboral.

## Cita sugerida
M. de R.J.A c/ R.C. s/ alimentos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 24/11/1986, ID FA86021329, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-1206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M. de R.J.A c/ R.C. s/, SAIJ, 24/11/1986, 86021329.